Zaloge in obveznice igrajo različne vloge v vašem portfelju

Poglej, kako različne mešanice delnic in obveznic, ki se izvajajo čez čas

DragonImages / iStock

Ko začnete vlagati, morate razumeti, da delnice in obveznice igrajo različne vloge v vašem portfelju, ne samo od ustvarjanja kapitalskih dobičkov, dividend in prihodkov od obresti . Ta dva razreda premoženja imajo lastne prednosti in slabosti, prednosti in slabosti. Pomembno je, da se z njimi seznanite, da boste lahko bolj informirane odločitve o tem, kaj je prav za vas in vašo družino.

Da bi zagotovili splošno ilustracijo, z redkimi izjemami, kot je mladi delavec na začetku kariere s 30-letnim časom pred upokojitvijo ali starejši upokojenec, ki si ne more privoščiti nobene pomembne nevarnosti nestanovitnosti z osnovnim kapitalom, ki je bil dosežen v življenju dela, je pogosto neumno, da ima dodelitev 100% delnic ali 100% obveznic. Na žalost ni nič nenavadnega, da vidim nove investitorje in celo tiste, ki že več let vlagajo s pomočjo načrta 401 (k) ali Roth IRA , da bi odšli od ene do druge, pogosto v najmanj primernih trenutkih.

Morda je skušnjava razumljiva. Razmislite o podaljšanem sekularnem tržišču bull z vidika neizkušenega vlagatelja. Po letih opazovanja zalog se rastejo raèunovodske vrednosti in se poveèujejo izplaèila dividend, zato se zdi smiselno nadaljevati z delom v preteklosti. Resničnost je, da so takšni časi, kot je to, pogosto, ko je najbolj nevarno, da kupujejo zaloge, ker so vrednote povišane, zlasti v nevarnih primerih, do točke, ko ciklično prilagojeni donosi zaslužka padajo na polovico ali nižje donose zakladnih obveznic.

Cene se neizogibno vrnejo v njihove srednje vrednosti vrednotenja - ne morete pobegniti matematične resničnosti za nedoločen čas - veliko časa bo veliko več v nasprotni smeri kot preveč resničnost. Velike izgube nastanejo. Zdaj investitor se zapusti, dokler se cikel ne ponovi, kasneje.

Pogosteje vlagatelj ne razume, da bi bilo treba dolgoročno naložbo meriti vsaj v petih letih . Razmišljajo o svojih delnicah, indeksnih skladih , vzajemnih skladih , ETF-jih ali drugih gospodarstvih in po nekaj tednih, mesecih ali celo letih, nenadoma odločijo, da ne delajo tako, kot mislijo, da bi morali početi. Nato so te položaje za vse, kar je pred kratkim izvedlo. Problem je tako katastrofalen za proces izgradnje bogastva, ki ga je v raziskavi vlagatelj v vzajemnih skladih pokazal v svoji raziskavi, investitorji v obdobjih, ko so njihova osnovna podjetja rastejo za 9%, 10% in 11, zaslužijo le 2%, 3% ali 4% %. Človekovo vedenje, z drugimi besedami, je odgovorno za mnoge nepopustljive donose, ki jih doživljajo vlagatelji, morda celo v celotni sistem, presegajo celo skupne investicijske svetovalne pristojbine in davke. Vsaj s pristojbinami dobite prilagojeno finančno načrtovanje, ki vam pomaga organizirati svoje fiskalno življenje in plačati davke za infrastrukturo, obrambo in programe za boj proti revščini. Izgube zaradi vedenjskih napak imajo malo odplačevanja lastnosti. Vi ste preprosto revnejši, kot so vaši dediči in upravičenci.

V tem članku želim preučiti, kako lahko delnice in obveznice vodijo k boljšim izidom, kot jih imajo lahko delnice ali obveznice.

Ne bom natančno povedal, koliko bi morali vlagati v katero od teh razredov premoženja, čeprav bom rekel, da spadam v tabor vrednotne naložbene legende Benjamina Grahama, ki je menil, da bi moral manjši, nepoklicni vlagatelj ne hranite manj kot 25% in ne več kot 75% v enem od razredov sredstev, ki jih spreminjajo le na podlagi velikih življenjskih sprememb, ko vaše potrebe postanejo drugačne od tistih, ki so bile, ali kadar nastanejo skrajni scenariji vrednotenja, kot to počnejo vsakih nekaj generacij. Odličen primer tega v resničnem svetu bi bil John Bogle, ustanovitelj Vanguarda, ki se odloča na višini dot-com ere, da likvidira vse, ki kupijo 25 odstotkov svojega običajnega lastniškega deleža in namesto tega vložijo sredstva obveznice. Namesto tega vas želim obvladati z informacijami, da boste imeli boljšo predstavo o tem, kaj želite, vprašanja, ki jih želite vprašati svojega svetovalca , in zgodovinske volatilnosti, ki so se pojavile pri različnih mešanicah zalog in obveznic.

Let's Start at the Beginning: Pregled, kako so zaloge in obveznice drugačne

Najbolje je, da začnete z osnovami. Kakšne so zaloge in obveznice? Kako so drugačni?

Obstaja pogosto napačno prepričanje, da so obveznice varnejše od zalog, vendar to ni res . Namesto tega je natančneje reči, da se zaloge in obveznice srečujejo z različnimi tveganji, ki lahko na različne načine ogrozijo kupno moč, če niste previdni.

Zaloge so izvirno nestanovitne. Z investitorji, ki jih ponujajo in ne dobijo dobička, lahko pohlep in strah včasih preplavijo sistem. Popolnoma fini podjetji bodo odpuščeni v obdobjih, kot je 1973-1974, prodajajo za veliko manj, kot bi bili vredni vsakemu razumnemu kupcu, ki je pridobil celotno družbo in se zadrževal do konca svojega življenja. Ob istem času dobite obdobja, v katerih grozna, neprofitna podjetja trgujejo z obsceno bogatimi vrednotenji, popolnoma ločenimi od realnosti. Dober primer slednjega je leta 1999, ko je bil internetni balon v celoti napihnjen. Zaradi čedalje bolj zapletenega, čudovita podjetja, ki so generacijam bogatih generacij, kot je The Hershey Company, utrpela obdobje od leta 2005 do leta 2009, ko je stalež počasi izgubil 55% svoje tržne vrednosti, kljub temu, da se dobiček izboljšuje in povečuje dividende; upada brez očitnega razloga, saj se osnovni osrednji gospodarski motor razvija in širi. Nekateri ljudje preprosto niso čustveno, intelektualno ali psihološko opremljeni za to. To je v redu - vam ni treba vlagati v zaloge, da bi se bogatili - vendar to otežuje nalogo.

Obveznice so običajno manj nestanovitne od delnic, čeprav obveznice lahko doživljajo skrajna nihanja cen, kar je razvidno iz preloma v obdobju 2007-2009, ko so investicijske banke objavile stečaj in so morale zbrati denar, čeprav mogoče, odlagajo ogromne količine vrednostnih papirjev s stalnim donosom na trgu, nižje cene. (Stvari so bile tako slabe, en znani vlagatelj je komentiral, da je v istem popisu zalog, ki so mu bili poslani sredi zloma, vsebovale dve vrstici enakih obveznic, od katerih je bil dvakrat večji kot drugi. V kratkem so se državne obveznice, ki jih je izdala Ministrstvo za finance se je hitro približalo do te mere, da je imelo negativno obrestno mero, kar pomeni, da so investitorjem izgubili denar, vendar pa so vsekakor kupovali obveznice kot neke vrste zavarovalne premije proti celotnemu sistemu razbijanja.) Dokler je pokritost obrestnih mer dobra in izdajatelj obveznic lahko odplača glavnico, ko je zapadla, je velika nevarnost pri vlaganju v obveznice dejstvo, da predstavljajo obljubo prihodnjega odplačila v fiksni nominalni valuti. Z drugimi besedami, ko kupite dolgoročno obveznico, dolgo gredo v valuto. Razen, če obstaja kakšna vgrajena zaščita pred inflacijo, tako kot pri vezanih obveznicah TIPS in Series I , bi lahko utrpela znatno zmanjšanje kupne moči, tudi če se poveča nominalno bogastvo. V nekaj vrstah obveznic je vgrajena zaščita pred nestanovitnostjo, kot so obveznice za varčevanje s serijo EE , ki jih je mogoče unovčiti za njihovo nato izračunano vrednost, vključno z morebitno obrestno kazen, ki jo lahko sprožite, ne glede na tržne razmere.

Te se morda zdijo majhne podrobnosti, vendar vsakič, odkar so Združene države odšle z zlatim standardom - preudarno odločitev, ki je pomagala preprečiti veliko bolečin in trpljenja, tako da je Centralni banki omogočila boj proti deflacionirnim likvidacijam z razširitvijo denarne ponudbe - zgodovino je pokazal, da Kongres ne more pomagati, ampak porabi več, kot zasluži. Ta inflacijska politika ima za posledico padec davka z amortizacijo vrednosti dolarja, pri čemer vsak dolar kupi vse manj, kot je desetletja minilo. Šalil sem se, da je treba v sedanjih razmerah 30-letne državne obveznice preimenovati v "finančne samomorilne obveznice" zaradi skoraj gotove zajamčene prihodnje izgube premoženja za lastnike, ki jih kupujejo in zadržujejo do zrelosti, vendar ljudje še vedno pristajajo zanje. Pravzaprav je za premožnega posameznika ali družine odkup 30-letne zakladnice na obdavčljivem računu ob trenutnem donosu 2,72%. Tveganje je veliko večje od odkupa zalog, ki se lahko ali ne večajo ali zmanjšajo za 50% ali več v obdobju več let, ko začnete opredeliti "tveganje" kot dolgoročno verjetnost izgube kupne moči.

Poglej, kako mešanica delnic in obveznic stabilizira portfeljske vrednote v času padca trga

Kljub temu, da koristi zalog lahko nadomestijo pomanjkljivosti obveznic in da lahko koristi iz obveznic izravnajo pomanjkljivosti zalog. Z združitvijo obeh v enem portfelju je verjetno, da boste lahko uživali znatno nižjo volatilnost, okrepljeno obrambo pred nepričakovanim prihodom druge velike depresije (zaloge so izgubile 90% njihove vrednosti v eni točki z različnimi izkušnjami v različnih panogah s hrano in zaloge pijač se obnašajo precej drugače kot zaloge nafte, saj bi celo skromna komponenta obveznic olajšala okrevanje), večjo duševno varnost in višjo raven zajamčenega dohodka. Ko Federal Reserve ne izvaja brez primere eksperimentov z monetarno politiko in obrestnimi merami se vrne na običajne ravni , je verjetno tudi, da boste prejemali višje donose na celotnem portfelju, kar pomeni več pasivnih dohodkov .

Na tej opombi je informativno razumeti, kako so se delnice in obveznice uvrstile v raznolike portfelje v nekaterih zahtevnejših naložbenih okoljih v preteklosti. Za to se bom obrnil na zlati standard investicijskega vodenja evidenc, Ibbottson & Associates Classic Yearbook , ki ga je izdal Morningstar.

Prvič, letno preučimo pri letnih poročilih. Kako so v obdobju med letoma 1926 in 1910 delovale različne mešanice velikih kapitalizacijskih delnic in dolgoročnih državnih obveznic v najboljših in najslabših možnih scenarijih?

Kot lahko vidite iz tega obsežnega nabora podatkov, mešanica delnic in obveznic v portfelju ustvarja neke vrste kontinuum. Na čistem staležu imate znatno višje donose, vendar za doseganje teh potreb potrebujete železno voljo, jeklene živce in dobro zgrajeno zbirko lastniških vrednostnih papirjev. V 33 od 85 let ste leto zaključili slabše kot ste bili na začetku tega leta. V najbolj ekstremnem primeru ste videli 43,34% vašega dragocenega kapitala, ki se je povečal v dimu. Če jo pogledamo v perspektivo, je to, da se je v obdobju dvanajstih mesecev zmanjšal portfelj $ 500.000 za 216.700 ameriških dolarjev na 283.300 dolarjev. Veliko ljudi ne more ravnati s tovrstnim scenarijem, kljub lastniškemu lastništvu, ki se dokazuje kot eden najbolj učinkovitih in na široko raznolikih, dolgoročnih, najvarnejših načinov za ustvarjanje bogastva . Po drugi strani pa ste videli relativno cenovno stabilnost obveznic, ki proizvedejo bistveno nižje donose v primerjavi z zalogami. Vse stvari v življenju imajo stroške zamenjave in povečanje vašega denarja ni nobena izjema.

Zdi se, da je sladka točka nekje na sredini. Portfelj polovičnih obveznic in polovičnih zalog ni dobil samo dobrega donosa , ampak je bil pozitiven v 66 od 85 let. To pomeni, da ste imeli le 19 let, po katerih ste bili ob koncu leta slabši kot tisti, ko ste začeli, vsaj v nominalnem obsegu. To je precej drugačna izkušnja kot portfelj vseh delnic, ki je imela 33 dolgih let v istem časovnem obdobju. Če je mir v mislih iz večje stabilnosti portfelja, ki je enakomerno razporejen med zalogami in obveznicami, vam je omogočil, da ostanejo na poti, bi lahko povzročil, da bi vaša družina prinesla več denarja, kot bi si sicer prizadevala držati več, zastrašujoče čiste zaloge sredstev. To je razlika med tradicionalnimi finančnimi sredstvi, ki gledajo na teoretično optimizacijo in vedenjsko financiranje, ki obravnava najboljše rezultate glede na človeške razmere in druge spremenljivke.

Oglejmo si iste portfelje zalog in obveznic nad 20-letnimi voznimi obdobji

Letni donosi so zanimivi, vendar so tudi dolgoročna obdobja valjenja. Pojdimo še en korak naprej od letnih podatkov, ki smo jih preučili, in si oglejte, kako so ti ista portfelja izvedli na podlagi navpičnih dvanajstletnih meritev. To pomeni, da bi se naložba v letu 1926 merila ob koncu leta 1946, naložba v letu 1927 bi bila izmerjena ob zaključku leta 1947 in tako naprej. Upoštevajte, da ti portfelji ne vključujejo nobenih tehnik, ki so jih vlagatelji pogosto spodbujajo k uporabi, na primer povprečja stroškov dolarja , kar lahko pomaga pri nemotenem času in slabih časih. Dober primer, ki ga boste videli v trenutku, je 1929-1948, v katerem obdobju se je celotni portfelj povečal le za 3,11%. Vendar, če ste v tem obdobju vlagali in ne samo pavšalni znesek na začetku, bi bili vaši donosi izjemno višji, kot ste si pridobili lastništvo v nekaj izjemnih podjetjih po cenah, ki se običajno pojavljajo samo enkrat na vsakih nekaj generacij. Pravzaprav ni trajalo tako dolgo, da bi se opomoglo od Velike depresije, vendar je to nesporazum o odtenku, kako se izračunajo številke, pogosto zmede neizkušene vlagatelje.

Še enkrat, tudi na dvajsetletni osnovi, je odločitev glede prave mešanice delnic in obveznic v vašem portfelju vključevala kompromis med stabilnostjo (merjeno z nestanovitnostjo) in prihodnjim donosom. Če se želite pozicionirati vzdolž te verjetne distribucijske linije, ob predpostavki, da so prihodnje izkušnje v veliki meri podobne preteklim izkušnjam, je odvisno od različnih dejavnikov, ki segajo od celotnega časovnega obdobja do vaše čustvene stabilnosti.

Kako bi se razporeditev sredstev med delnicami in obveznicami sčasoma spremenila, če investitor ne bi ponovno uravnaval njegove ali njene portfelja

Ena izmed najbolj zanimivih podatkovnih nizov pri preučevanju, kako so se portfelji izvajali s časom na podlagi njihovega posebnega razmerja med razporeditvijo sredstev med obveznicami in obveznicami, je pogled na končne deleže. Za ta podatkovni niz spet zaključim decembra 2010, ker so mi trenutno na voljo najprimernejši akademski podatki z najvišjimi polji in bi bil trg med letoma 2011 in 2016 samo namenjen povečanju donosnosti in zalogi večji delež. To pomeni, da bi se delniške komponente povečale za še večji odstotek portfeljev, kot sem vam pokazal, da bi se osnovni rezultat komaj spremenil.

Za portfelj, ki je bil zgrajen leta 1926 in bi ga bilo treba ohraniti brez kakršnega koli ponovnega uravnoteženja, bi bil delež naložb, ki se konča, v lastniških vrednostnih papirjih zaradi narave zalog; da predstavljajo lastništvo v produktivnih podjetjih, ki se kot razred razvijajo s časom? Vesel sem, da si vprašal!

Še bolj neverjetno je, da bo delniška komponenta v teh portfeljih zalog in obveznic močno koncentrirana v peščici "nadvladnikov", zaradi pomanjkanja boljšega izraza. Neizkušeni vlagatelji pogosto ne razumejo, kako zelo pomembna sta matematična razmerja tega pojava in skupna bogastva. V bistvu, na primer, bo določen odstotek gospodarstev bankrotiran. V mnogih primerih bodo ti še vedno ustvarjajo pozitivne donose, tako kot je Eastman Kodak storil za svoje dolgoročne lastnike tudi po tem, ko je cena delnic znašala nič, dejstvo, da številni novi vlagatelji po svoji konceptu ne morejo razumeti sami po sebi. Po drugi strani pa nekaj podjetij, ki jih pogosto ne morete napovedati pred časom, bodo presegle pričakovanja, vse ostalo bodo izstrelile iz vode in povleklejo donos celotnega portfelja.

Eden od znamenitih primerov je ghost ladja Wall Streeta, Voya Corporate Leaders Trust, ki je bila prej znana kot Trust Trust Corporate Leaders. Začelo se je leta 1935. Vodja portfelja, ki je odgovoren za skupno postavitev, je izbral zbirko 30 modrih čipov , od katerih so vsi plačali dividende . Med več kot 81 leti med njeno ustanovitvijo leta 1935 in sedanjim je bilo pasivno vodeno do tega, da indeksne sklade zdijo absurdno hiperaktivne (to je zato, ker indeksni skladi, tudi indeksi S & P 500, dejansko niso pasivne naložbe kljub trženju nasprotno, jih aktivno upravlja odbor). V tem časovnem obdobju je zdrobil Dow Jones Industrial Average in S & P 500. Z združitvami, prevzemi, spin-offi, split-upi in drugimi sredstvi se je sklad končal s koncentriranim portfeljem 22 delnic. 14,90% sredstev se vlaga v pacifiški uniji, železniški velikan, 11,35% naloženih v Berkshire Hathaway , holding holdinga milijarderja Warren Buffetta , 10,94% naloženih v Exxon Mobil, ki je del starega carstva Johna D. Rockefellerja, 7.30% je vloženih v podjetje Praxair, industrijsko podjetje za plin, oskrbo in opremo, 5,92% je vlošenih v Chevron, ki je še en del starega proizvajalca imperija John D. Rockefellerja, 5,68% pa je vloženih v Procter & Gamble, največje svetovne potrošniške izdelke velikan in 5,52% naložen v Honeywell, industrijski titan. Druge pozicije so AT & T, Dow Chemical, DuPont, Comcast, General Electric in celo trgovec s čevlji. Odloženi davki so ogromni , ki delujejo kot neke vrste vzvod za prvotno kupovanje in zadrževanje vlagateljev .

Kaj je točka vseh teh podatkov o vlogi delnic in obveznic portfelja?

Poleg tega, da bi bili zanimivi za tiste, ki imajo radi naložbe, obstajajo pomembne lekcije iz te diskusije o pretekli uspešnosti različnih mešanic delnic in obveznic v portfelju. V pomoč vam je nekaj:

Na koncu je izredno pomembno, da pri izbiri mešanice delnic in obveznic upoštevate koncept upravljanja davkov, znano kot umestitev sredstev . Natančne enake zaloge in obveznice, v enakih razmerjih, v enakih davčnih oklepajih lahko privedejo do izjemno različnih rezultatov neto vrednosti, ki temeljijo na strukturah, v katerih se hranijo ti vrednostni papirji. Na primer, za gospodinjstvo, ki uživa visok obdavčljiv dohodek, se obresti obresti obdavčijo po skoraj dvakratni stopnji kot denarne dividende. Bilo bi smiselno, da se v davčnih zavetiščih, kot je SIMPLE IRA, dajo obveznice in delnice z visokim donosom, medtem ko imajo staleže, ki ne plačujejo dividend v obračunskih borznoposredniških računih , vsaj kolikor je to mogoče in priporočljivo v posebnih okoliščinah, s katerimi se soočate v tvojem življenju. Prav tako v Roth IRA nikoli ne bi dali nekaj takega kot brezobrestne občinske obveznice .