Trije načini vizualizacije nacionalnega dolga
Ena tretjina je državni vrednostni papirji v lasti zveznih agencij. Vključujejo skrbniški sklad za socialno varnost , zvezni sklad za javne pokojnine in vojaški pokojninski skladi.
Te agencije so imele presežke iz davkov na izplačane plače, ki so jih investirali v državne vrednostne papirje. Kongres ga je porabil . Prihodnji davkoplačevalci morajo odplačati ta posojila, ko se zaposleni upokojijo.
Zvezna vlada pripisuje dolg, kadar porabi več kot prejme v davčnih prihodkih. Vsakoletni proračunski primanjkljaj se prišteje dolgu. Vsak proračunski presežek se odšteje. Glejte Kako primanjkljaj vpliva na dolg .
Edini način za zmanjšanje dolga je dvig davkov ali zmanjšanje porabe. Katera od teh lahko upočasni gospodarsko rast. To je zato, ker sta dve orodji kontrakcijske fiskalne politike . Poiščite več načinov za zmanjšanje nacionalnega dolga .
Dolg bi bilo treba primerjati z zmožnostjo države, da jo plača. Razmerje med dolgom in BDP je ravno to. Dolg razdeli z bruto domačim proizvodom države . To je vse, kar država proizvede v enem letu. Vlagatelji so zaskrbljeni zaradi neplačila, če je razmerje med dolgom in BDP več kot 77 odstotkov.
Trenutni državni dolg
Trenutni dolg je več kot 20 bilijonov dolarjev. Nacionalna dolžniška ura in spletna stran ameriškega ministrstva za zakladništvo "Dolg k peni" vam bodo dali točno število v tej minuti. Javni dolg znaša 14,8 trilijonov dolarjev in notranji dolg znaša 5,7 bilijona dolarjev. Ugotovite, kdo je lastnik ameriškega dolga?
Državni dolg je tako velik, je težko predstavljati. Tukaj so trije načini za vizualizacijo. Prvič, to je skoraj 60.000 dolarjev za vsakega moškega, ženske in otroka v Združenih državah. (To je 19 trilijonov dolarjev razdeljeno na 320 milijonov prebivalcev.) To je dvojni dohodek ZDA na prebivalca v višini 28.757 $.
Drugič, to je največje na svetu. Je nekoliko večja od Evropske unije , ki jo sestavlja 28 držav. Za več informacij glej statistične podatke o višini dolga .
Tretjič, dolg je več kot država proizvede v enem letu. To pomeni, da Združene države ne morejo poravnati svojega dolga, tudi če je vse leto, ki ga je ustvarilo, prišlo do tega. Na srečo vlagatelji še vedno zaupajo v moč ameriškega gospodarstva . Tuji vlagatelji, kot sta Kitajska in Japonska, kupujejo zakladnice kot varno naložbo. To ohranja nizke obrestne mere. Ko bo to zmedlo, se bo obrestna mera povečala. Zato je Kongres storil tako veliko škode, ko je grozil, da ne bo zadolžen za ameriški dolg . Preberite več o razmerju med zakladnimi menicami in obrestnimi merami .
Primanjkljaj porabe povečuje kratkoročno gospodarsko rast. Zato so politiki in njihovi volivci postali zasvojeni z njo. Toda naraščajoči državni dolg počasi zmanjšuje rast na dolgi rok.
To je zato, ker vlagatelji vedo, da jih je treba vrniti en dan. To se je že zgodilo z nekaterimi občinskimi obveznicami. Mesta so se morala odločiti, ali naj spoštujejo pokojninske obveznosti in povečajo davke, zmanjšajo upokojitev ali neplačilo dolga. To je v Ameriki s socialno varnostjo. Če investitorji kdaj izgubijo zaupanje, se bo morala zvezna vlada soočiti z enakimi možnostmi, kot so ta mesta.
Razmerje med dolgom in BDP se je prvič povečalo nad 77 odstotkov za financiranje druge svetovne vojne. Ta ekspanzivna fiskalna politika je bila dovolj, da se je končala depresija . Ostala je pod varno do leta 2009, ko je Velika recesija znižala davčne prihodke. Kongres je povečal porabo za Zakon o gospodarskem pospeševanju , TARP in dve vojni. Razmerje je kljub okrevanju gospodarstva, koncu vojne v Afganistanu in Iraku , in sekvestriranju ostalo nad 100 odstotkov.
Eden od razlogov je visoka raven zahtevane porabe za obvezne programe, kot so Social Security, Medicare in Medicaid. Drugič, zvezna vlada že plača več kot 250 milijard dolarjev letno samo za plačila obresti.
Ta raven porabe običajno povečuje BDP, ki je dovolj za zmanjšanje razmerja med dolgom in BDP. To se v tem okrevanju ni zgodilo. Prvič, Kongres je uvedel varčevalne ukrepe, ki so uničili poslovno zaupanje. Te so vključevale krize zgornje meje dolga , fiskalno skalo in ustavitev vlade. To je zaustavilo dinamiko rasti med letoma 2011 in 2013. Drugič, Federal Reserve je ustvarila preveč ekspanzivno monetarno politiko . To je ustvari likvidnostna past . To je kot poplavljanje avtomobilskega motorja s prevelikim pritiskom pedala za plin.
Državni dolg, ko je Bush Left Office
Ko je predsednik Bus leta 2008 prenehal delovati, je dolg znašal 10,5 milijarde dolarjev. To je bil 60-odstotni porast od dolga v višini 6 bilijonov dolarjev, ki ga je podedoval predsednik Clinton. Prvič, Bush se je z recesijo iz leta 2001 boril z davčnimi olajšavami EGTRRA in JGTRRA . Potem so napadi 11. septembra zahtevali vojaški odziv. Bush je dodal 928 milijard dolarjev z vojno proti terorju . V času vojne leta 2005 in 2006 je porabil 600 milijard dolarjev za vojno proti terorju. Namesto tega bi moral zmanjšati porabo, da bi ohladil gospodarstvo. Takrat bi vlade morale uporabiti ekspanzivno in kontrakcijsko fiskalno politiko .
Bush je povečal tudi vojne izdatke, ki niso bili vojaški, na rekordno visoko raven. V proračunskem letu 2006 je bil osnovni proračun Ministrstva za obrambo in njegovih oddelkov za podporo (VA, domovinska varnost itd.) 518 milijard USD. To je pomagalo ustvariti primanjkljaj v višini 248 milijard USD v letu, ki bi moral videti presežek. Finančna kriza leta 2008 je zahtevala rešitev. Toda vlada je porabila samo 350 milijard ameriških dolarjev, ko je Bush zapustil funkcijo. Večina Bushovega prispevka k dolgu je prišlo zaradi zmanjšanja davkov in vojaške porabe. Bush je odgovoren za proračun FY 2009 . Ustvaril je primanjkljaj v višini 1,4 trilijona dolarjev, največji v zapisu. Za več informacij glej ameriški dolg, ki ga je prevzel predsednik
Predsednik Obama je dodal več kot 6 bilijonov dolarjev dolgu. V FY 2010 je podaljšal večino Bushovih davčnih olajšav z davčnimi olajšavami za Obama . To je pripomoglo k oblikovanju primanjkljaja v višini 1,3 bilijona dolarjev. Povečal je vojaško porabo na 800 milijard ameriških dolarjev letno. Za več si oglejte državni dolg pod Obamaom.
Predsednik Reagan je bil tretji. Zmanjšal je davke in povečal obrambno porabo. Povišal je davke na področju socialnega zavarovanja, vendar je bistveno povečal stroške in koristi Medicare. Vsi ti predsedniki so prejeli nižje davčne prihodke zaradi recesij . Za več informacij glej Nacionalni dolg po letih .