Trije razlogi, zakaj je Amerika dolga
Dve tretjini je javni dolg . Vlada to dolguje kupcem ameriških blagajniških zapisov, bankovcev in obveznic . To vključuje posameznike, podjetja in tuje vlade.
Preostala tretjina je notranji dolg. Ministrstvo za finance to dolguje svojim različnim oddelkom, ki imajo državne vrednostne papirje. Socialna varnost in drugi skrbniški skladi so največji lastniki. Že leta preživljajo presežke. Zvezna vlada te presežke uporablja za plačilo za druge oddelke. Ti vrednostni papirji bodo prišli, saj bodo otroški boomi upokojili v naslednjih dveh desetletjih. Ker so socialna varnost in skrbniški skladi največji lastniki, bi bil odgovor o tem, kdo je lastnik dolga ZDA, največ: denar za upokojitev vseh.
Ameriški dolg je največji državni dolg na svetu za eno samo državo. Deluje na vratu in vratu kot v Evropski uniji , gospodarski uniji 28 držav.
Dolg je večji od tistega, kar Amerika proizvede v celo leto. Ta visoka stopnja dolga v bruto domači proizvod pove investitorjem, da bi imela država težave pri odplačevanju posojil.
To je novi in zaskrbljujoči dogodek za Združene države. Leta 1988 je bil dolg le polovica gospodarske proizvodnje Amerike.
Kako dolg je tako velik
Obstajajo trije pomembni vzroki za velikost državnega dolga. Prvič, dolg je kopičenje primanjkljajev zveznega proračuna . Vsak nov program in znižanje davkov povečata dolg.
V proračunskih primanjkljajih prihaja predsednik . Največji primanjkljaj gre za predsednika Obame . Dodal je ameriški spodbujevalni sveženj ameriškega zakona o obnavljanju in ponovnem vlaganju , zmanjšanje davkov za Obama in 800 milijard ameriških dolarjev letno za vojaške namene . Te pobude so zaustavile finančno krizo leta 2008 .
Čeprav se je nacionalni dolg pod Obamaom najbolj povečal, dolar pa ni bil največji odstotek povečanja. Ta čast gre Franklin D. Roosevelt . Dodal je le 236 milijard dolarjev, toda za 1,048 odstotkov. To je naredil za boj proti veliki depresiji in pripravo Združenih držav za vstop v drugo svetovno vojno.
Drugi največji primanjkljaj je imel predsednik Bush . Prav tako se je boril s finančno krizo z reševanjem 700 milijard ameriških dolarjev . Bush je dodal Zakon o gospodarski rasti in davčni pomoči, Zakon o poravnavi delovnih mest in davčnih olajšav, Zakon o zmanjšanju davkov, da se konča recesija iz leta 2001. On je odgovoril na napad 11. septembra z vojno proti terorju .
Predsednik Reagan je zmanjšal davke, povečal obrambno porabo in razširil Medicare. Vsi ti predsedniki so imeli tudi nižje davčne prihodke zaradi recesij .
Drugič, vsak predsednik si izposodi iz skrbniškega sklada za socialno varnost . Sklad je porabil več prihodkov, kot je bilo potrebno z davki na izplačane plače, ki so jih porabili za otroške boomere.
V idealnem primeru bi moral biti ta denar naložen, da bi bil na voljo, ko se bodo upokojili. Namesto tega je bil sklad "posojen" vladi za financiranje povečane porabe . To brezobrestno posojilo je pomagalo obrestne mere državne blagajne nizke, kar je omogočilo večje financiranje dolga. Ampak ga je treba povrniti z večjimi davki, ko se boomers upokojijo.
Tretjič, države, kot sta Kitajska in Japonska, kupujejo Treasurys, da svoje valute ohranijo nizko glede na dolar. Z veseljem posredujejo Ameriki, njihovi največji kupci, zato bodo še naprej kupovali svoj izvoz . Čeprav Kitajska opozarja Združene države, da znižajo svoj dolg, še naprej kupujejo zakladnice. Toda Kitajska je znižala svoj delež ameriškega dolga .
Četrtič, ameriška vlada je imela koristi od nizkih obrestnih mer. Ne bi mogel voditi tekočih proračunskih primanjkljajev, če bi se obrestne mere zvišale, kot so to storile v Grčiji.
Zakaj so obrestne mere ostale nizke? Kupci zakladnih menic so prepričani, da ima Amerika gospodarsko moč, da jih vrne nazaj. V času recesije so tuje države povečale svoje imetje državnih obveznic kot varno naložbo. Ti deleži so se gibali s 13 odstotkov leta 1988 na 31 odstotkov v letu 2011.
Petič, Kongres postavlja zgornjo mejo dolga . Kongres določa omejitev dolga, vendar še vedno povečuje. To pa se ni zgodilo med letoma 2011 in 2013. To je bilo zato, ker je dolžniška kriza povzročila zaustavitev vlade in zaplenitev proračuna. Leta 2015 je kongres prekinil zgornjo mejo do predsedniških volitev leta 2016 . Leta 2017 je zvišal zgornjo mejo dolga do 8. decembra 2017.
Kako velik dolg vpliva na gospodarstvo
Kratkoročno gospodarstvo in volivci imajo koristi od primanjkljaja . Poganja gospodarsko rast. Zvezna vlada plača za obrambno opremo, zdravstveno varstvo in gradbeništvo. Naroči se z zasebnimi podjetji, ki nato zaposlijo nove zaposlene. Svoje plače, ki jih subvencionira vlada, porabijo bencin, živila in nova oblačila. To spodbuja gospodarstvo. Enako velja tudi za zaposlene, ki jih zvezna vlada zaposli neposredno. Kot del sestavnih delov BDP državna poraba traja velik del, večinoma pa je namenjen vojaškim izdatkom.
Na dolgi rok je rastoči zvezni dolg podoben vožnji z zasilno zavoro. Ker se delež dolga v BDP povečuje, bi lahko imetniki dolgov zahtevali večja plačila obresti. Želijo odškodnino za vse večje tveganje, da se ne bodo odplačevali. Zmanjšano povpraševanje po ameriških vrednostnih papirjih bi še povečalo obrestne mere . To bi upočasnilo gospodarstvo.
Manjše povpraševanje po Treasurysu znižuje tudi dolar. To je zato, ker je vrednost dolarja vezana na vrednost zakladniških vrednostnih papirjev. Ker se dolar zmanjša , se tuji imetniki vrnejo v valuto, ki je vredna manj. To še dodatno zmanjšuje povpraševanje. Tudi številni tuji imetniki ameriškega dolga vlagajo več v svoje države.
Na tej točki bodo morale Združene države plačati pretirane zneske samo za obresti. Znesek zvezne porabe danes kaže na visoke obresti na dolg v bližnji prihodnosti.
Kongres se zaveda, da se sooča z dolžniško krizo . V naslednjih 20 letih Sklad za socialno varnost ne bo imel dovolj za pokritje upokojitvenih zaslužkov, ki so obljubili otrokom boomom. To bi lahko pomenilo višje davke, potem ko visok ameriški dolg izključi nadaljnja posojila iz drugih držav. Kongres je bolj verjetno, da bo zmanjšal koristi kot povečal davke. To bi predvsem vplivalo na upokojence, mlajše od 70 let. Prav tako lahko prizadene tiste, ki so visoki dohodki in niso odvisni od plačil socialnega zavarovanja za financiranje upokojitve.