Ko vladna poraba presega državne prihodke , ustvari proračunski primanjkljaj . Vsakoletni primanjkljaj je dodan državnemu dolgu . Če želite izvedeti, kako to deluje, glejte Kakšna je razlika med primanjkljajem in dolgom?
Vzroki
Primanjkljaj porabe ni nesreča. Predsednik in kongres namerno ga ustvarita v proračunskem proračunu za vsako proračunsko leto. To je zato, ker poraba vlade poganja gospodarsko rast. Na primer, kupuje obrambno opremo, medicinsko opremo in zgradbe. Podjetja, ki jih sklene z najemom ljudi, in vlada zaposli ljudi neposredno. To je ključni del bruto domačega proizvoda .
Primanjkljaj porabe je del ekspanzivne fiskalne politike . Ustvarjanje delovnih mest daje več denarja za porabo, kar še dodatno spodbuja rast. Zmanjšanje davkov je drugo orodje za širitev gospodarstva.
Nasprotno je krčenje fiskalne politike . Takrat vlada porabi manj kot prejme v prihodkih, da bi dosegla uravnotežen proračun. Kontrakcijska politika vključuje tudi povečanje davkov.
Obstaja močnejši vzrok za porabo primanjkljaja. Politiki se izvolijo za ustvarjanje delovnih mest in rast gospodarstva. Izgubijo volitve, ko je brezposelnost visoka in ko dvigne davke.
Poraba ameriškega primanjkljaja
Večina ljudi krije proračunsko primanjkljaj za pravice. Do neke mere to drži. Socialna varnost , Medicare in Medicaid stanejo 2 bilijona dolarjev na leto. Ta plačila porabijo več kot dve tretjini prihodkov, prejetih vsako leto. To obvezno porabo je treba plačati za zakonito izpolnjevanje kongresnih aktov, ki so jih ustvarili.
Kongres mora sprejeti drug zakon, ki ga spremeni ali zmanjša. To se redko izvaja, saj bodo milijoni sedanjih upravičencev zmanjšali svoje prihodke.
Recesije običajno povzročijo porabo primanjkljaja, da bi jih končali. Na primer, Kongres je marca 2009 prinesel 787 milijard ameriških dolarjev za gospodarsko spodbudo, da bi končal finančno krizo leta 2008 . Plačal je za razširjene dajatve za brezposelnost in projekte javnih del.
Večina ljudi se ne zaveda, da vojne ustvarjajo večjo porabo primanjkljaja kot recesije. Na primer, predsednik Roosevelt je samo povečal primanjkljaj za 3 milijarde dolarjev na leto za boj proti veliki depresiji . Za boj proti drugi svetovni vojni je porabil okoli 50 milijard dolarjev letno. Če bi FDR porabil več za New Deal , bi moral končati depresijo. Če bi se svetovno gospodarstvo zgodaj izboljšalo, bi se morda lahko izognili drugi svetovni vojni.
Napadi na 9/11 so povečali porabo primanjkljaja več kot Velika recesija. Vojna proti terorju je povzročila vojaško porabo na nove višine. Vojna v Afganistanu je leta 2001 znašala 28,7 milijarde dolarjev. Vojna v Iraku je do leta 2003 prinesla vojaške stroške v višini do 72,5 milijarde dolarjev. Do leta 2008 so se skupni stroški povečali na 186,6 milijarde dolarjev. To je poleg letnih proračunov za oddelke za obrambo, državo in domovinsko varnost.
Primanjkljaj porabe pod predsednikom Obamaom se je povečal. Njegov ugled je bil "mir" predsednik, vendar je komaj zmanjšal vojne porabe. Bilo je več kot 100 milijard dolarjev na leto do leta 2012 in več kot 50 milijard dolarjev letno do leta 2016.
Do leta 2016 bi Združene države lahko privoščile primanjkljaj, ker so bile obresti na dolg tako nizke. Eden od razlogov je, da so Kitajska , Japonska in številne druge države zahtevale ameriške zakladnice. Toda to se je začelo spreminjati konec leta 2016, ko se je gospodarstvo izboljšalo. Še vedno so bili največji tuji lastniki ameriškega dolga , vendar je njihov apetit omiljen.
Poraba primanjkljaja in dolg
Primanjkljaj porabe se sme uporabiti le za povečanje gospodarstva iz recesije. Ko je rast BDP v zdravem 2-3 odstotnem obsegu, jo je treba omejiti. V nasprotnem primeru ustvarja zastrašujoče ravni dolga.
Ko se delež dolga v BDP približa 100 odstotkom, postanejo lastniki dolga zaskrbljeni. Skrbijo, da občina ne bo ustvarila dovolj dohodka za plačilo dolga.
Toda poskusi zmanjšanja porabe primanjkljaja ustvarjajo konflikt v kongresu. Trdijo, katere programe je treba zmanjšati. Leta 2013 so republikanci s čajnimi strankami prekinili vlado v zvezi s tem vprašanjem. Prav tako so namignili, da bi Kongres omogočil, da bi ZDA v letu 2013 in v letu 2011 neizpolnjevale dolga .
povezani članki
- Proračunski primanjkljaj po letu 1929
- Primanjkljaj s strani predsednika
- Kdo je kdo v proračunskem postopku
- Kako deluje fiskalna politika?
- Kaj je fiskalna politika?