Mitt Romneyjev gospodarski načrt

Kako bi se gospodarstvo razlikovalo, če bi Romney zmagal?

Mitt Romneyova kampanja 2012 je bila osredotočena na preusmeritev gospodarske politike predsednika Obame , ki se je oprla na širitev vlade. Romneyov načrt je bil odstraniti vlado iz poslovanja, saj ima le zasebni sektor gospodarsko mišico, ki ustvarja milijone potrebnih delovnih mest.

Da bi to storil, bi Romney znižal osebne, investicijske in pravne davke . Bushove davčne rezove bi trajal.

Želel je znižati stopnjo davka od dobička pravnih oseb s 35 na 25 odstotkov in dovoliti podjetjem, da odpisajo kapitalske naložbe v letih 2010 in 2011. Romney bi izničil davke za dividende in kapitalske dobičke za vsa gospodinjstva, ki zaslužijo manj kot 250.000 dolarjev na leto in končajo nepremičninski davek.

Da bi izravnali izgubo prihodkov, bi z zmanjšanjem predpisov in vladnih služb zmanjšal neobrambo vlade. Uveljavljanje vladnih predpisov znaša 1,75 bilijona dolarjev, po Romneyjevih izračunih. Da bi to zmanjšali, bi Romney dovolil le nove predpise, če bi bili stroški izravnani z odpravo drugih predpisov. Prav tako bi racionaliziral predpise, tako da ne bo več oviral proizvodnje jedrske energije, premoga, nafte in plina.

Romney je želel uvesti ustavni predlog spremembe, ki zahteva uravnotežen proračun . Prav tako je pozval k zmanjšanju Medicare, razen sedanjih upokojencev.

Romney je želel državam omogočiti, da rešijo svoje osebne pokojninske obveznosti. Želel je vrniti del zvezne oblasti na državni ravni. Romney bi vračal nadomestila za brezposelnost preusposabljanju delavcev, ki bi ga racionaliziral "namesto obstoječih 47 ločenih programov, ki jih vodijo devet zveznih agencij".

Romney je trdil, da je Bill of Economic Stimulus spodbudil rast, vendar le začasno. Romney bi odpravil Obamacare . Trdil je, da je povečal davke in predpise, ustvaril negotovost in zmanjšal širitev podjetij. On obsoja brezposelnost ob obleganju Obame do zahtev delovne sile, kot je obvezna arbitraža.

Romney je povzel "... neuspeh predsednika glede neugodnih primanjkljajev, državnega dolga, obveznosti brezplačnega upravičenja, izplačil Freddie Mac in Fannie Mae ter neizmerne državne pokojninske obveznosti povzroča, da delodajalci in vlagatelji vprašajo, ali bo dolar zelo vreden prihodnost in s tem zadržujejo. " (Vir: Boston Globe, "Grow Jobs and Shrink Government", Mitt Romney Op-Ed, 18. avgust 2010)

Romney je predlagal " Reagansko gospodarsko cono", ki zagovarja partnerstvo med državami, ki so zavezane k svobodnemu podjetništvu in prosti trgovini. Prav tako želi napredovati s sporazumi o prosti trgovini s Kolumbijo in Južno Korejo. S Kitajsko bi prekršil trgovinske prekrške, ne da bi začel trgovinsko vojno.

Romneyjev prvi dan v uradu

Romney je pogumno opisal 10 akcijskih korakov, ki jih je opravil prvi dan na položaju. Za začetek bi pet izvršnih naročil pristojnim zveznim agencijam naročil, naj:

  1. Konec Obamacareja, tako da ta organ vrne državam, da oblikujejo lastno rešitev zdravstvenega varstva.
  2. Naročite vsem agencijam, naj odpravijo Obamacare in vse druge predpise, ki preprečujejo ustvarjanje delovnih mest, in nato zniža letna povišanja regulativnih stroškov na nič.
  3. Izdajte dovoljenja za oljno vrtanje na predhodno odobrenih območjih.
  4. Citira Kitajsko kot valutni manipulator in oceni dajatve za kitajski uvoz, če Kitajska ne pluje po valuti.
  5. Povratni izvršni red Obame, ki spodbuja uporabo sindikatov na vladne pogodbe.

Romney bi kongresu poslal pet računov:

  1. Znižajte stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb na 25 odstotkov.
  2. Odobri sporazume o prosti trgovini med Kolumbijo, Panamo in Južno Korejo.
  3. Preučite, kako bi bilo mogoče bolje izkoristiti naravne vire in začeti vse odobrene najemne pogodbe.
  4. Konsolidirati zvezne programe preusposabljanja in vrniti svoje financiranje in upravljanje državam.
  1. Izrežite nesorazmerno porabo za 5 odstotkov na krovu.

Ekonomski vpliv nižjih davkov

Raziskave so pokazale, da splošna znižanja davkov ustvarjajo 4,6 delovna mesta za vsakega milijona dolarjev porabljenih. Romneyovi predlogi za zmanjšanje osebnih davkov bi potrošnikom dali več denarja, povečali porabo in spodbudili gospodarstvo. Vendar pa bi bila širitev dajatev za brezposelnost boljša davčna olajšava, ker ustvari 19 delovnih mest za vsakega porabljenega milijona dolarjev. To je zato, ker so brezposelni bolj verjetno, da bodo porabili vsakega cinka, ki ga dobijo.

Romneyove znižanje davkov na dohodek pravnih oseb se ne izkrivlja. V zadnjih dveh letih so korporacije poročale o rekordno visokem zaslužku. Vendar pa namesto da bi zaposlovali delavce, so bodisi pokupili presežek denarja ali pa ga uporabili za plačilo višjih dividend. Skupni odbor za obdavčenje Kongresa je dejal, da bi zmanjšanje dolga Romney povečalo dolg za 1 bilijon dolarjev v desetih letih. (Vir: Bloomberg, Romney's Tax Breaks Short, 11. november 2011)

Drugi vplivi

Uvedba tarif za kitajski uvoz ali vztrajanje, da Kitajska dovoljuje njeno zvišanje valute, bi povečala uvozne cene, kar bi lahko sprožilo inflacijo . Prav tako bi razkril odnose z ameriškim največjim bankirjem. Vračanje zdravstvene oskrbe in preusposabljanje držav je kot odpravo teh storitev, saj so države denarno vezane in odpuščajo delavce. Romneyova želja po zmanjšanju bančnih predpisov Dodd-Frank bi jim omogočila nadaljnje vlaganje v izvedene finančne instrumente , kar je pomagalo pri finančni krizi leta 2008 .

Kaj je Romney's Missing

Romney ni imel predlogov, ki bi pomagali stanovanjskemu trgu z zmanjšanjem odtujitve. Preskus seničnega inventarja, ki je bil nekje v procesu zaprtja, visi nad stanovanjskim trgom, ohranja cene nižje in vlagateljem prepoveduje nakup stanovanj. Dokler se težava ne reši, je velik gospodar ameriškega gospodarstva pohabljen.

Tako kot drugi republikanski kandidati, je Romney svojo platformo zasnoval na teoriji ekonomije na strani ponudbe . To navaja, da znižanja davkov spodbujajo rast, s čimer se poveča davčna osnova in končno izravnava izguba prihodkov. Ekonomija na strani ponudbe se je zdela uspešna med administracijo Reagana , ko so znižanja davkov spodbudila gospodarstvo iz recesije . Vendar je najvišja stopnja davka na dohodek znašala 70 odstotkov, ne pa 30-odstotna najvišja stopnja, ki jo imamo danes. Reaganomics je predlagal zmanjšanje rasti državne porabe . Državna poraba je bila dejansko stimulativna in se je povečala za 2,5 odstotka na leto. Zaradi tega je Reagan podvojil nacionalni dolg . Nazadnje, Reagan je zmanjšal vladne predpise o bančništvu . Rezultat? Kriza prihrankov in posojil iz leta 1989 .

Ekonomika na strani ponudbe in Reaganomics temeljita na krivulji Laffer . Vendar pa Laffer sam opozarja, da znižanje davkov morda ne bo spodbudilo gospodarstva sploh, če bodo davčne stopnje že pod 50 odstotki in gospodarstvo ne raste. Dejansko bi lahko znižanje davkov in zmanjšana državna poraba vračali šibko gospodarstvo v recesijo z zmanjševanjem nadomestil za primer brezposelnosti in drugih blazinic, ko bodo najbolj potrebni.

Romne številke ne dodajajte

Nekdanja proračunska usmeritev uprave Reagana David Stockman je dejal, da je Romney potreboval "... popravni matematični tečaj pred januarjem 2013." Stockman bi moral vedeti, saj večina Romneyovih ekonomskih popravkov temelji na Reaganomicsu , ki je dobro delovala pri koncu recesije leta 1980 , vendar danes ne bo pomagal.

Reaganomiki so obljubili, da bodo spodbudili gospodarstvo z zmanjševanjem rasti državne porabe in regulacije ter zmanjšali davke na dohodek in kapitalske dobičke. Romney gre še bolj - ne samo zmanjšanje rasti državne porabe, temveč dejansko zmanjšanje porabe za 500 milijard dolarjev na leto. Prav tako želi povečati porabo za obrambo - na drugi strani iz Reaganove ekonomske igre.

Vendar Stockman pravi, da se številke ne ujemajo, ker Romney ne more zmanjšati vladne porabe "... ne da bi se s pištolskim proračunom izognila požaru in močno zmanjšala plačila socialnega zavarovanja za bolj bogate sedanje upokojence."

Romneyovi posebni predlogi za zmanjšanje proračuna, vključno z zmanjšanjem Medicaida iz zveznega proračuna, zmanjšujejo plače vladnih delavcev in zmanjšujejo odpadke, samo 320 milijard dolarjev, glede na Bloomberg. Romneyjev načrt za zmanjšanje davkov in povečanje obrambnih izdatkov bo samo dodal primanjkljaj in ga ne zmanjšal.

Reaganomics delal, ker je bil najvišji davčni razred 70 odstotkov, ne pa nizke stopnje na mestu danes. Potrebno je bilo zmanjšati. Reaganomics je delal tudi zato, ker je Reagan obljubil le, da bo zmanjšal rast javne porabe. V resnici je Reagan povečal porabo za 2,5 odstotka na leto. To je pripomoglo k večji gospodarski rasti. Na žalost pa je tudi dolg podvojil do trenutka, ko je Reagan zapustil funkcijo.

Romney trdi, da bodo njegovi predlogi spodbudili gospodarsko rast na 4 odstotke na leto. To je znano kot ekonomična ekonomija . Piše, da bo dobro za gospodarstvo in vlagatelje dobro za gospodarstvo na splošno in zato za delavce. Vendar pa vse znižanje davkov, odkar Reaganova doba tega niso dosegle. Dejansko se je dohodkovna neenakost povečala. Med letoma 1979 in 2005 se je dohodek gospodinjstev po obdavčitvi povečal za 6 odstotkov za peto petino dohodkovnih dohodkov, vendar se je za prvo petino povečal za 80 odstotkov.

Romneyova ekonomska platforma za leto 2008

Platforma Mitt Romney za leto 2012 je bila skladna s svojo platformo leta 2008. Najprej bi napadel recesijo. Evo kako:

Potem je potisnil za petkratno povečanje porabe energije in avtomobilskih tehnologij. Preoblikoval bo davčno oznako in se bojeval z novimi predpisi, vključno s strožjimi zahtevami glede porabe goriva za avtomobile in tovornjake, ki jih je Kongres pred kratkim sprejel in Bush podpisal zakon.

(Viri: MittRomney.com, vprašanja IHT, reševanje ameriškega gospodarstva pri različnih hitrostih, 1/16/08 Mitt Romney Campaign Spletna stran, Moj načrt za zavijanje okoli gospodarstva Mitt Romney Campagn, "Verjemi v Ameriko.")

Vpliv na gospodarstvo

Bushovo zmanjšanje davčnih olajšav trajno ne bi pomagalo gospodarstvu do leta 2010, ko bodo potekle. Ker je Romney predlagal popravek alternativnega minimalnega davka , ni jasno, koliko prihodkov bi se izgubil. To bi privedlo do proračunskega primanjkljaja . Njegovi drugi predlogi za zmanjšanje davkov bi dali več denarja v potrošniške roke, povečali porabo in spodbudili gospodarstvo. Ekonomija na strani ponudbe navaja, da bo rast povečala davčno osnovo in končno nadomestila izgubo prihodkov. Na žalost ta teorija še nikoli ni bila dokazana.

Zato bi znižanje davkov brez zmanjšanja porabe povečalo proračunski primanjkljaj. To bi znižalo pritisk na dolar, povečalo inflacijo in nazadnje oslabilo gospodarstvo.

Povečanje ekonomičnosti porabe goriva lahko pripomore k zmanjšanju odvisnosti od nafte in tako zmanjšuje inflacijo. Vendar pa večja poraba goriva pogosto vodi do več kilometrov vožnje, tako da morda ne bo neto izboljšanje. Zmanjšanje poslovnih davkov lahko pomaga podjetjem dobiček, vendar se morda nikoli ne bo našlo v nižjih cenah, s čimer bo pomagalo potrošnikom.

Konzervativne ekonomske politike: spoznajte sejnine in davčne olajšave Kaj je čajanka?