Načini reševanja vam danes vplivajo
Drugič, bailout je bankam dovolil, da ponovno začnejo posojati med seboj. Banke so posojila banke v aprilu 2008 zmanjšale. To je povzročilo, da je Libor stopenjsko višji od tečaja hranilnic. Pregled zgodovine tečaja Libor razkriva to neskladje.
Banke, ki se med seboj niso mogle posoditi, so bile v nevarnosti, da bi bankrotirale. To se je zgodilo Lehman Brothers. To bi se zgodilo AIG , Bear Stearns in velika tri proizvajalca avtomobilov brez zvezne intervencije. Z obnavljanjem kreditnih trgov na bolj normalno delovanje je bankam omogočil svobodo začetka dajanja posojil.
Tretjič, to vam je olajšalo pridobivanje hipotek in posojil za avtomobile, pohištvo in potrošniško elektroniko. Stopnja Libor se vrne na normalno raven. To je posojila postalo manj drago, da bi se lahko več ljudi kvalificiralo za njih. Nakupi potrošnikov so se ponovno začeli naraščati, kar je spodbudilo gospodarsko rast. Poleg tega so ljudje ponovno začeli kupovati hiše, kar je omogočilo stabilizacijo cen stanovanj.
Skladi za izplačilo so ustvarili program dostopnega refinanciranja podjetja Homeowner . To je malo pomagalo stanovanjskemu trgu. Omogočilo je, da 810.000 kreditno dostojnih lastnikov stanovanj refinancira z nižjimi hipotekarnimi stopnjami. Le 57.171 je bilo več kot pet odstotkov obrnjenih v hipoteke. To bi lahko pomagalo več ljudi, vendar banke, ki so jih izbrale kandidate.
Niso upoštevali tistih z nižjim kapitalom, čeprav jim je zagotovila Fannie Mae ali Freddie Mac . To je zato, ker so se izognili papirju, povezani s hipotekarnim zavarovanjem .
V letu 2012 je 35 milijard ameriških dolarjev iz financiranja financiralo Program dostopnih modulov Homeowner. Pomagal je lastnikom stanovalcev, da se izognejo zaprtju s spremembo svojih hipotek. HAMP je leta 2013 porabil 12 milijard dolarjev sredstev za izplačilo pomoči.
Kako je delovala rešilna služba
Z bailout računom je bil ustvarjen Troubled Asset Recovery Program . Ministrstvo za finance je porabilo 105 milijard ameriških dolarjev za nakup prednostne zaloge v osmih bankah, ki so bile prevelike zaradi neuspeha. Preživelo je še 245 milijard ameriških dolarjev za reševanje AIG, Big 3 avto družb, Citigroup, Bank of America in na stotine bank v skupnosti . Ustvaril je tudi program TALF .
Kongresnik Barney Frank , nekdanji predsednik odbora za stanovanjske finančne storitve, je dodal te napake, da bi zaščitil davkoplačevalce:
- Izkoriščanje sredstev ne bi smelo biti več kot 250 milijard ameriških dolarjev. Posledično je bilo leta 2008 porabljenih le 350 milijard USD. Ostalih 700 milijard USD se nikoli ni uporabljalo.
- Nadzorni odbor je pregledal nakup zakupa in prodajo hipotek. Predsednik centralne banke Ben Bernanke ter vodje uprave za vrednostne papirje , zvezno agencijo za notranje finance in HUD so v odboru.
- Zakladnica bi lahko odkupila lastniške deleže v podjetjih v zameno za sklade za reševanje. To se je zgodilo. Zato so davkoplačevalci na dolgi rok zaslužili denar iz bailouta.
- Obstajajo nekatere manjše omejitve za izvršilno nadomestilo rešenih podjetij. Družbe niso mogle odšteti stroške izvršilne odškodnine nad 500.000 USD.
- Vlada je zavarovala hipotekarne vrednostne papirje in druga sredstva, kupljena 14. marca 2008.
- Predsednik je moral predlagati zakonodajo za povrnitev izgube iz finančne industrije, če bi še obstajala po petih letih. To ni bilo potrebno, saj je vlada vrnila svoj denar z dobičkom.
Davkoplačevalci Made Money
Po petih letih so banke vrnile pomoč z obrestmi. 250 milijard ameriških dolarjev je pomagalo 700 bankam. Ministrstvo za finance je v glavnem in obresti povrnilo 275 milijard dolarjev.
To je ustvarilo 25 milijard dolarjev dobička za davkoplačevalce. (Viri: "Rescue Bill Released", CNNMoney, 28. september 2008. " Mesečna posodobitev TARP ", ameriška zakladnica, 2. maj 2016.)