Zakaj se protekcionizem zdi tako dober, vendar je tako nepravičen
Štiri metode s primeri
Države uporabljajo različne strategije za zaščito svoje trgovine. Eden od načinov je sprejemanje tarif, ki obdavčujejo uvoz .
To takoj poveča ceno uvoženega blaga. Postanejo manj konkurenčne v primerjavi z lokalnimi proizvodi. Ta način deluje najbolje za države z veliko uvoza, kot so Združene države.
Najbolj znan primer je tarifa Smoot-Hawley iz leta 1930 . Zasnovan je bil za zaščito kmetov pred uvozom kmetijskih proizvodov iz Evrope, ki je po uničenju prve svetovne vojne okrepil kmetovanje. Toda ko je bil predlog zakona sklenjen prek kongresa , je bil na veliko več uvozov tarife. Druge države so se maščevale. Posledična konkurenčna trgovinska vojna je omejila svetovno trgovino. To je bil eden od razlogov za podaljšano težo Velike depresije .
Drugi način zaščite trgovine je, ko vlada subvencionira lokalne industrije. Subvencije so v obliki davčnih olajšav ali celo neposrednih plačil. To omogoča proizvajalcem, da znižajo ceno lokalnih dobrin in storitev. Zaradi tega so proizvodi cenejši, tudi če so odpremljeni v tujino.
To pomeni, da je delo še boljše od tarif. Ta način najbolje deluje za države, ki se zanašajo predvsem na izvoz .
Včasih pa imajo lahko subvencije tudi nasprotni učinek. Dober primer tega je še enkrat v ameriški kmetijski industriji. Zakon o kmetijski prilagoditvi iz leta 1933 je vladi dovolil plačati kmetom, da ne pridelujejo poljščin ali živine.
To bi omogočilo, da se njihova polja počivajo in obnovijo hranila. Omejila je tudi dobavo . To povečanje cen. Pomagal je kmetom, ki jih je posušila posoda za prah , vendar je potrošnikom še dražja hrana.
Tretja metoda je določiti kvote za uvoženo blago. Ta metoda je učinkovitejša od prvih dveh. Ne glede na to, kako nizka je tuja država določila ceno s subvencijami, ne more prenašati več blaga.
Večina učbenikov izpusti četrto vrsto trgovinskega protekcionizma, ker je subtilna. Država namerno poskuša znižati svojo valuto. S tem bi njegov izvoz postal cenejši in konkurenčnejši. Ta metoda lahko povzroči maščevanje in začne valutno vojno . V eni smeri lahko države znižajo vrednost svoje valute s fiksnim menjalnim tečajem . To je kot kitajski juan . Drug način je ustvarjanje tako velikega nacionalnega dolga , da ima enak učinek, kot je padec ameriškega dolarja .
Prednosti
Če država poskuša močno razviti v novi industriji, jo bodo tarife zaščitile pred tujimi konkurenti. To podjetjem omogoča, da razvijejo lastne konkurenčne prednosti .
Protekcionizem tudi začasno ustvarja delovna mesta za gospodinjske delavce. Zaščita tarif, kvot ali subvencij domačim podjetjem omogoča lokalno najemanje.
Ta ugodnost se konča, ko se druge države obračajo s postavitvijo lastnega protekcionizma.
Slabosti
Na dolgi rok trgovinski protekcionizem slabi industrijo. Brez konkurence podjetja v panogi ne potrebujejo inovacij. Sčasoma bo domači proizvod zmanjšal kakovost. Bolj nižja kakovost in dražje bo od tujega konkurenta.
Zunanje izvajanje delovnih mest je posledica upadanja konkurenčnosti ZDA . Konkurenca se je od desetletij zmanjšala, da ZDA ne vlagajo v izobraževanje. To še posebej velja za visokotehnološke, inženirske in znanost. Povečana trgovina odpira nove trge podjetjem za prodajo svojih izdelkov. Petersonov inštitut za mednarodno ekonomijo ocenjuje, da bi ukinitev vseh trgovinskih ovir povečala prihodke ZDA za 500 milijard dolarjev.
Povečanje protekcionizma ZDA bo še naprej upočasnilo gospodarsko rast . To bi povzročilo več odpuščanj, ne manj. Če Združene države zapirajo svoje meje, bodo ostale države storile enako. To bi lahko povzročilo odpuščanja med 12 milijoni ameriških delavcev, ki dolgujejo svoje delo izvozu.
Sporazumi o prosti trgovini
Sporazumi o prosti trgovini zmanjšujejo ali odpravijo tarife in kvote med trgovinskimi partnerji. Največji sporazum je NAFTA . To je med Združenimi državami, Kanado in Mehiko . Trans-pacifiško partnerstvo bi bilo večje. Toda predsednik Trump je umaknil Združene države iz tega sporazuma. Posledično se druge vpletene države oblikujejo same po sebi. Če se Kitajska odloči pridružiti, bi nadomestila NAFTA kot največji svetovni trgovinski pakt.
Tudi v teku za največji trgovinski sporazum na svetu bi bilo čezatlantsko trgovinsko in naložbeno partnerstvo . Bilo je med Evropsko unijo in Združenimi državami. Toda administracija Trumpa ni sledila.
Velik večstranski trgovinski pakt je Sporazum o prosti trgovini med Dominikansko republiko in Srednjo Ameriko , ki je med Združenimi državami in Srednjo Ameriko. Obstajajo tudi dvostranski sporazumi s Čilom, Kolumbijo, Panami, Perujem, Urugvajem in večino držav v jugovzhodni Aziji. Združene države imajo tudi sporazume z državami iz Bližnjega vzhoda Izraela, Jordanije, Maroka, Bahrajna in Omana.
Vendar sporazumi o prosti trgovini ne odpravljajo protekcionističnih ukrepov, kot so subvencije ali valutne vojne. Ena od pomanjkljivosti NAFTA je bila, da so subvencionirani ameriški kmetijski proizvodi postali kmetje iz mehiške proizvodnje. Kljub nekaterim pomanjkljivostim za nekatere, imajo sporazumi o prosti trgovini več prednosti kot slabosti .