Prednosti, slabosti, priložnosti, ovire in naslednji koraki
Združene države se bolj ukvarjajo z EU kot s Kitajsko .
Skupni znesek, s katerim se trguje, znaša že 1 trilijon USD, TTIP pa bi lahko štirikrat povečal ta znesek. Lahko bi povečal ameriški BDP za 5 odstotkov in EU za 3,4 odstotka. To je z odpravo vseh tarif in drugih trgovinskih ovir.
Če bo dokončan, bo TTIP postal največji trgovinski sporazum na svetu. To bi povečalo moč ameriškega gospodarstva . To bi bilo večje kot severnoameriški sporazum o prosti trgovini ( NAFTA ). To bi bilo še večje kot čezatlantsko partnerstvo. (Vir: "Pridi, TTIP", The Economist, 16. februar 2013.)
Pomembnost EU je še večja pri neposrednih tujih naložbah (FDI). Evropske družbe so v ZDA obsegale 1,5 bilijona dolarjev ali 63 odstotkov celotnih neposrednih tujih naložb. Ameriške družbe so v letu 2009 ustvarile 1,7 milijarde tolarjev ali 50 odstotkov neposrednih tujih naložb v Evropi.
Te naložbe uporabljajo štiri milijone delavcev na obeh straneh Atlantika. To je, koliko jih zaposlujejo podružnice evropskih ali ameriških podjetij.
Nemško podjetje Siemens, na primer, zaposluje 60.000 ljudi v Združenih državah Amerike. Podjetje General Electric zaposluje 70.000 delavcev v Evropi. (Vir: " Trgovinski in gospodarski odnosi med ZDA in EU: ključna politična vprašanja za 112. kongres ", Kongresna služba za raziskave, 18. januar 2012.)
Predsednik Obama je začel TTIP med svojo državo Naslov leta 2013.
Naslednji dan so trgovinski predstavniki začeli "notranje postopke, potrebne za začetek pogajanj". (Vir: "ZDA in EU objavijo odločitev za začetek pogajanj o TTIP", USTR, 13. februar 2017.)
Prednosti
Prednosti TTIP so očitne. Večja rast bi ustvarila delovna mesta in blaginjo za obe področji. Nekdanji britanski premier David Cameron je napovedal, da bi lahko ustvaril dva milijona delovnih mest. (Vir: "Trgovinski sporazum med EU in ZDA bi lahko proizvedel 100 milijard dolarjev", Belfast Telegraph, 18. junij 2013.)
Nekatere industrije bi imele več koristi od drugih. Na primer, podjetja za zdravila bi zmanjšala stroške. To je zato, ker bi bil za ZDA in EU dogovorjen program testiranja drog. Elektro avtomobilska industrija bi imela koristi, če bi upoštevala enoten standard. Ameriški kmetje bi se lahko razširili, če bi EU dovolila gensko spremenjene kmetijske proizvode.
Sporazum bi okrepil geopolitični položaj transatlantskega bloka proti naraščajoči gospodarski moči Kitajske, Indije in drugih pacifiških držav, pa tudi vse večjega uspeha Latinske Amerike. Če bi Združene države in EU lahko razkrile svoje razlike, bi lahko postale enotna fronta proti tržnim grožnjam iz preostalega sveta.
Slabosti
Mnoge panoge lahko trpijo zaradi vse večje konkurence iz Evrope.
To lahko povzroči manj delovnih mest za ameriške delavce. Te pomanjkljivosti imajo kakršen koli trgovinski sporazum .
Na primer, evropski kmetijski sektor bi trpel zaradi cenejšega ameriškega uvoza hrane. Obe vladi bi morali ustaviti zaščito industrij, kot je francoski šampanjec. Boeing, ameriška letalska družba, je v hudi svetovni konkurenci proti francoskemu Airbusu. Sporazum bi lahko poškodoval eno od drugega.
Ovire
Največja ovira je zaščiteni status kmetijskih podjetij vsake države. Vsi prejemajo državne subvencije . Ni verjetno, da bi trgovinski partner zmanjšal znesek državne podpore. To bi še bolj povečalo cene hrane.
EU prepoveduje vse gensko spremenjene pridelke. Prepoveduje meso živali, zdravljenih z rastnimi hormoni. Prav tako zavrača perutnino, ki je bila oprana s klorom.
To so vse prakse, ki so običajne z ameriško hrano. Evropski potrošniki bi protestirali, če bi bile te prepovedi ukinjene. Hočejo zaščito pred napačno ali manj kakovostno hrano. (Vir: "Kako piščanec iz klora prepreči ameriško trgovino v EU", Washington Post, 13. februar 2013.)
Potem je veliko manjših vprašanj. Na primer, Grčija zahteva, da je sir, označen kot "feta", izdelan iz ovc ali koz. Ameriške mlekarne naredijo feta sir iz kravjega mleka.
Malo verjetno je, da bo EU pri sprostitvi predpisov ogrozila. Pravzaprav je nasprotovanje zniževanju teh standardov tisto, kar je končno uvrstilo smrtno kazen za krog pogajanj o svetovni trgovini v Dohi .
Priložnosti
En scenarij za premagovanje teh ovir je lahko stopenjski pristop. Pogajanja bi lahko bila uspešna na področjih, ki niso pomembnejša. Na primer, preostale tarife lahko odpravimo. Vendar to ne bi imelo večjega gospodarskega učinka, saj so tarife že nizke.
Stanje
23. junija 2016 je Velika Britanija glasovala za zapustitev Evropske unije. To poganja pogajanja v novo raven negotovosti. Za podrobnosti o njegovem izhodu bi lahko traja dve leti. To je oblačnost statusa člana trgovinskega sporazuma. Glasovanje krepi protiglobalistične in protikorupcijske glasove v kongresu.
11. krog pogajanj se je začel 20. oktobra 2015 v Miamiju. Pogajanja o vprašanjih v zvezi s hrano ostajajo zaskrbljujoča. (Vir: "Pravila hrane se težko pogoltnejo", Wall Street Journal, 20. oktober 2015.)
16. aprila 2015 je kongres predsedniku pospešil promocijo trgovine do leta 2021. Omogočil je predsedniku Obami, da nadaljuje s končnimi pogajanji. Hitro potovanje pomeni, da mora kongres s palcem premakniti ali premakniti na celoten trgovinski posel. Ne morejo ponovno preučiti vseh elementov večstranskega trgovinskega sporazuma. S tem upravi lažje zaključi pogajanja. (Vir: najboljši ameriški zakonodajalci pogodijo hiter dogovor, CBS , 16. april 2015.)
Pogajanja so se začela takoj po vrhu G8 leta 2013. Po Obamajevi državi leta 2013 sta se obe strani dogovorili, da bosta delovna skupina na visoki ravni za rast in delovna mesta (HLWG) sprejela poročilo kot podlago za nadaljevanje pogajanj. HLWG je bil imenovan leta 2011, da bi našel najboljši način za sklenitev dogovora o TTIP.
11. februarja 2013 je HLWG predstavila priporočila, združena na naslednjih treh področjih:
Dostop do trga - najboljši način za izboljšanje tega bi bil:
- Odpravite vse dajatve in tarife za neobčutljive izdelke. Nadaljevati pogajanja za občutljive trge, kot so komercialna letala in kmetijstvo.
- Zahteve glede licenciranja in usposobljenosti postanejo preglednejše za storitve.
- Liberalizirajte naložbene postopke ob ohranitvi zaščite.
- Izboljšati dostop do možnosti javnih naročil.
Za obmejnimi procesi in predpisi - To so razlike v procesih, ki niso tarife ali zakoni, vendar še vedno otežujejo tujim podjetjem, da poslujejo. Da bi to premagali, HLWG priporoča obema stranema:
- Uporabite standarde, ki jih določi Word Trade Organization (WTO) za uporabo dogovorjenih znanstvenih metod za obravnavo sanitarnih vprašanj. Z drugimi besedami, EU mora zavrniti zavrnitev sprejema gensko spremenjenih organizmov in hormonsko obdelanih živil. (To bo težko rešiti.)
- Uporabite standarde STO za oblikovanje enotnih zahtev za testiranje, certificiranje in standardizacijo.
- Sodelujte pri izvajanju obstoječih in razvijanju novih predpisov.
- Če pravila in potrdila ostajajo drugačna, se strinjate s sprejemom odobrenega blaga in storitev od drugega trgovinskega partnerja. (Na primer, zdravniki in farmacevti so lahko uporabljali svojo licenco za delo kjerkoli na območju trgovanja.)
- Razviti postopke za sodelovanje pri razvoju prihodnjih predpisov.
Pravila, ki obravnavajo skupne izzive in priložnosti v svetovni trgovini - To so vprašanja, ki bodo postavila standard za trgovinske sporazume povsod. HLWG priporoča obema stranema:
- Sodelujte in predstavite enotno fronto pri zaščiti pravic intelektualne lastnine.
- V TTIP vključite varstvo okolja in delovne sile z uporabo obstoječih smernic.
- Doseči sporazum na področjih, ki so ključnega pomena za svetovno trgovino. Ti vključujejo carinske in trgovinske olajšave, politiko konkurence, podjetja v državni lasti, zaščito lokalnih industrij, surovin in energije, malih in srednje velikih podjetij ter preglednost. (Vir: " Končno poročilo ", HLWG, 11. februar 2013.)
Za najnovejše posodobitve glejte misijo Združenih držav v Evropski uniji.