Pogovor o pogajanjih v Dohi

Resnični razlog, zakaj ni uspel

Okrogla miza trgovinskih pogajanj v Dohi je bil poskus večstranskega trgovinskega sporazuma. Bilo bi to med vsemi člani Svetovne trgovinske organizacije . Začela se je na srečanju STO v Dohi, Katarju novembra 2001. Njegov cilj je bil dokončati do januarja 2005, vendar je bil rok potisnjen nazaj v leto 2006. Pogovori so bili dokončno prekinjeni junija 2006. To je zato, ker so Združene države in Evropska unija Unija zavrnila zmanjšanje kmetijskih subvencij .

Okrogli postopek v Dohi je bil ambiciozen. Najprej so sodelovali vsi člani STO (skoraj vsaka država na svetu). Drugič, odločitve je treba rešiti soglasno, v nasprotju s pravili večine. To pomeni, da se mora vsaka država odjaviti. Tretjič, ni delnih podizvajalskih pogodb. To pomeni, da je celoten sporazum ali sploh noben. Z drugimi besedami, razen če se vsaka država strinja s celotnim dogovorom, je izključena.

Sporazum

Cilj sporazuma je bil spodbuditi gospodarsko rast držav v razvoju. Osredotočil se je na zmanjšanje subvencij za kmetijske industrije razvitih držav. To bi državam v razvoju omogočilo, da bi izvažali hrano, kar je bilo že dobro pri proizvodnji. V zameno bi države v razvoju odprle svoj trg za storitve, zlasti za bančništvo . To bi zagotovilo nove trge storitvenih industrij razvitih držav. Te trge bi tudi posodobila za države v razvoju.

Čeprav je sporazum dosegel 21 glavnih točk, jih je mogoče združiti v naslednjih 10 kategorij:

1. Kmetijstvo - zmanjšati subvencije na 2,5% vrednosti proizvodnje za razvite države. To bi bilo le za 6,7 ​​odstotka za države v razvoju. Zmanjšajte tarife za uvoz hrane. Končne subvencije za izvoz.

1. Dostop do nekmetijskega trga - Znižanje tarif za uvoz neživil.
2. Storitve - Pojasnite pravila in predpise o tujih opravljenih storitvah. Razvite države želijo izvoziti finančne storitve, telekomunikacije, energetske storitve, hitre dostave in distribucijske storitve. Države v razvoju želijo izvoziti turizem, zdravstveno varstvo in strokovne storitve. Države lahko določijo, katere storitve želijo dovoliti. Odločijo se lahko tudi, ali naj dovolijo tuje lastništvo.
3. Pravila - Zategnite pravila o protidampingu . Okrepiti prepoved dajanja subvencij za povračilo subvencij druge države. Osredotočite se na komercialna plovila, regionalne zrakoplove, velike civilne zrakoplove in bombaž. Zmanjšati subvencije na področju ribištva za zmanjšanje prelova.
4. Intelektualna lastnina - Ustvari register za nadzor porekla vina in alkoholnih pijač. Zaščitite imena izdelkov, kot so Champagne, Tequila ali Roquefort, ki so le pristna, če prihajajo iz te regije. Izumitelji morajo razkriti izvorno državo za kateri koli genski material.
5. Trgovina in okolje - uskladiti trgovinska pravila z drugimi sporazumi za zaščito naravnih virov v državah v razvoju.
6. Poenostavitev trgovanja - Pojasnite in izboljšajte pristojbine po meri, dokumentacijo in predpise. To bo zmanjšalo birokracijo in korupcijo v carinskih postopkih. To je postalo pomembna značilnost čezatlantskega partnerstva .

1. Posebna in diferencirana obravnava - Posebno obravnavo pomagajte državam v razvoju. To vključuje daljša obdobja za izvajanje sporazumov. Zahteva, da vse države STO ščitijo trgovinske interese držav v razvoju. Zagotavlja tudi finančno podporo državam v razvoju za izgradnjo infrastrukture, potrebne za reševanje sporov in izvajanje tehničnih standardov.
2. Reševanje sporov - Namesti priporočila za boljše reševanje trgovinskih sporov.
3. E-trgovina - države ne bodo uvedle carin ali davkov na internetne izdelke ali storitve.

Zakaj so se pogovori v Dohi tako pomembni

Če bi bila uspešna, bi Doha izboljšala gospodarsko vitalnost držav v razvoju. V razvitih državah bi zmanjšala javnofinančno porabo za subvencije, vendar pa je spodbudila finančna podjetja.

Morda bi se osredotočili na razvoj teh trgov namesto prodaje izvedenih finančnih instrumentov. To bi lahko zmanjšalo uničevanje finančne krize.

Žal agrobiznis lobira v Združenih državah in Evropska unija politično pritiska na svoje zakonodajne zadeve. To je končalo krog pogajanj iz Dohe. Posledično so se dvostranski sporazumi povečali. Lažje se pogajajo. Ne glede na to, ali je to dobro za države v razvoju.

Neuspeh Dohe tudi pomeni, da so tudi prihodnji večstranski trgovinski sporazumi verjetno obsojeni na neuspeh iz istega razloga kot Doha. Kmetijska industrija EU in ZDA ne bo tvegala, da bi uvoz poceni tuje hrane omogočil, da bi vzel kateri koli od domačih tržnih deležev.

Podobno so majhne države v vzponu videle, kaj so Združene države Amerike in kmetijska gospodarstva EU storili lokalnim gospodarstvom v Mehiki, zahvaljujoč NAFTA . To pomeni, da so večji trgovinski sporazumi, ki so v delih, verjetnejši, če ne bodo enaki pogoji za lokalne kmete.

To vključuje čezatlantsko trgovinsko in naložbeno partnerstvo , ki še nima dogovora med Združenimi državami in EU. NAFTA bi nadomestila kot največji trgovinski sporazum na svetu. Vendar se sooča z istimi ovirami, kot jih je storila Doha. Predsednik Trump ni napredoval po sporazumu.

Evropski kmetijski sektor se ne more konkurirati cenejšemu ameriškemu uvozu hrane. Obe državi sta v pogajanjih uporni, da bi končali zaščito države za številne prehrambene industrije, kot je francoski šampanjec. Najpomembnejše je, da EU prepoveduje vse gensko spremenjene pridelke, meso živali, ki se zdravijo z rastnimi hormoni, in perutnino, ki je bila oprana s klorom. Proizvajalci živil v Združenih državah se v veliki meri zanašajo na vse te prakse, da bi znižali cene hrane. Doha nam kaže, da je te ovire težko, če ne celo nemogoče, premagati.

Vključuje tudi čezatlantsko partnerstvo. Med Združenimi državami in 11 drugimi trgovinskimi partnerji, ki mejijo na Tihi ocean, so potekali. Trump je iz nje umaknil Združene države. Bilo bi večje od NAFTA, a nekoliko manjše od TTIP. V tem sporazumu Združene države in Japonska niso želele odstraniti trgovinskih ovir v kmetijstvu. Japonska vlada močno subvencionira pridelovalce riža v državi. Toda 11 drugih držav je napredovalo s sporazumom.

Zakaj Doha ni uspelo

Glavni razlog pogajanj v Dohi je bil, da Združene države in EU niso bile pripravljene odreči kmetijskih subvencij.

Toda druge točke se morajo rešiti, če se pogovori nadaljujejo. Prvič, Kitajska, Indija in Brazilija morajo bolj podpirati pogovore. Prav tako morajo biti pripravljeni prevzeti vodilno vlogo razvitih držav.

Drugič, Združene države, Japonska in Kitajska morajo uresničiti svoje " valutne vojne ", ki izvažajo inflacijo v druge države, kot sta Brazilija in Indija. Sprejmejo odgovornost in ne obravnavajo svojih denarnih politik kot zgolj domače težave.

Tretjič, Doha mora preplaviti korenček bolj liberalnih predpisov o izvozu. To bi pritegnilo Združene države in druge razvite države. V nasprotnem primeru bodo s pogajanji o trgovini s storitvami nadaljevali sama.

Kako je Doha dobila ime

Vsak krog trgovinskih pogovorov je poimenovan po kraju, kjer so se začeli. Doha krog je imenovan za mesto Doha v državi Katar. Prejšnji krog se je imenoval Urugvaj, ki se je začel leta Punta del Este v Urugvaju leta 1986. Urugvajski pogovori so v razvitih državah odpravili tarife za tropske izdelke. Najpomembnejše je, da so pogovori vzpostavili osnovo za oblikovanje WTO sama leta 1995.

V globini : ugodnosti za članstvo v Svetovni trgovinski organizaciji Kako postati član STO | Kako STO rešuje trgovinske spore | GATT, predhodnik STO