Vse skupaj - kakšen bilančni list lahko in ne more storiti

Analiza bilance stanja

Še enkrat čestitam, da si vzamete čas, da pridete tako daleč na svoje potovanje, da se naučite analizirati bilanco stanja. Zdaj imate potrebna orodja, da natančno naredite to; vsaj osnovno osnovo. To je lahko velika prednost, ali pregledate potencialne naložbe v delnice za vaš lastniškega portfelja ali pregledujete računovodske evidence družinskega podjetja.

Preden začnete izvajati novo pridobljene pristojnosti temeljne analize, morate biti pozorni na razumevanje omejitev bilance stanja .

To ni vse-konec-vse, ampak samo en del veliko večje sestavljanke. Če bi vam prodal lokalno trgovino z živili ali vogalno bencinsko črpalko, skorajda nikoli ne bi želeli ponuditi ponudbe samo na podlagi bilance stanja (izjema, morda bi bila, če bi bilo kakšno skrito sredstvo, ki je bilo tako dragoceno lahko podjetje zapremo, zato likvidacijska vrednost presega vašo nabavno ceno). Namesto tega bi upoštevali dobiček, ki ga je ustvarilo podjetje, prihodnje obete za podjetje, lokalno konkurenco in številne druge dejavnike. Enako velja, kadar koli pogledate javno podjetje, ki se trguje - odločiti se morate, kot če bi kupili zasebno podjetje. To bi vključevalo uporabo izkaza poslovnega izida, ki je v ospredju Lekcije 4, izkaza denarnih tokov in celo nekaterih sektorskih in industrijskih virov, ki vam lahko pomagajo bolje razumeti gospodarske sile na delovnem mestu; gospodarske sile, ki določajo prodajo, stroške in zaslužek.

Stvari, ki jih je treba iskati pri analizi bilance stanja

Kaj iščete, ko analizirate bilanco, so odgovori na peščica vprašanj; vprašanja, ki vam lahko pomagajo razumeti vrsto poslov, ki jih dobivate, nekatera tveganja, povezana s tem posli, in v nekaterih pogledih talent in sposobnost upravljanja:

Ne bodite preveč zanesljivi na ravnotežju v izolaciji

Pomembno je, da se ne preveč zanašate na samo bilanco stanja in iščete nekaj teoretično popolne meritve nad dejansko operativno izvedbo. To občasno vidite v maloprodajnih podjetjih. Upravljanje prevzamejo ljudje, ki se izzovejo kot "števci pivcev", ki nimajo praktičnih izkušenj; ki ne razumejo, resnično, izkušnje kupcev in psihologije kupcev. Namesto tega postanejo obsedeni z izboljšanjem finančnih kazalnikov iz bilance stanja in izkaza poslovnega izida ; stvari, kot je popis prometa . Nato pritiskajo na sisteme, kot so »samo v časovnem inventarju«, ki jih pritisnejo preveč. Stranke se znova vračajo v trgovino, ker police nikoli niso založene, ali pa se sorta znatno zmanjša. V zadnjih letih je to utrpelo podjetje Wal-Mart Stores, največji svetovni trgovec na drobno. Na svojem domačem trgu v bližini Kansas City-a, je postalo tako slabo, da nikoli ne bi bilo mogoče prepričati, da bi začinski del dejansko imel določene začimbe! Daleč od izboljšanja poslovanja je preprosto pomenilo, da sem in druge stranke prenehala pokroviteljiti trgovino, prvič, da bi bolje založili konkurente.

Enako obsesivno osredotočanje na bilanco stanja in druge računovodske izkaze se včasih zgodi tudi v drugih panogah. Preučite bančništvo. Nekatere banke delujejo po nizkocenovnem modelu. Ohranijo minimalno število zaposlenih in sprejemajo stavbe. Druge banke uporabljajo tisto, kar je znano kot pristop "z visokim pritiskom", s preveč zaposlenimi podružnicami in privlačnimi stavbami. Za banko, ki je svojo dejavnost zasnovala na pristopu z visokim pritiskom, bi lahko bila katastrofalna dolgoročna, da bi poskušala povečati denarni tok in dobiček z zmanjšanjem stroškov za vzdrževanje, podtalnico in kadrovsko raven, ker so jih stranke in stranke izbrale v majhnem delu, ker jim je všeč, da ne delajo po labirintu avtomatiziranih strojev na telefonu; hoditi in v stiku z dejansko osebo takoj; videnje velikega, lepega stekla in marmorja, ki označuje moč. Obstaja milijone bogatih Američanov, ki srečno bi - in ne - plačali višjo ceno banki s podjetjem, ki ima skrite podružnice, stene mahagonije in zasebne bankirje, ki jih lahko dosežejo skoraj vse ure dneva. Zmanjšanje bilančnih sredstev za povečanje učinkovitosti bi lahko zelo negativno vplivalo na zmanjšanje prihodkov, zaradi česar so sredstva na koncu manj učinkovita.