Zakaj Bushovi pregledi popustov za leto 2008 niso delali
Upočasnitev na trgu stanovanj za leto 2006 je vplivala na gospodarstvo. Septembra 2007 so tečaji Libor začeli naraščati nad stopnjo skladov . To je pomenilo, da so se banke bojale posoditi drug drugemu.
V svojih knjigah so imeli preveč hipotekarnih hipotek. Mnogi so imeli hipotekarne vrednostne papirje, ki so postali brez vrednosti. Zanašanje bank na izvedene finančne instrumente za povečanje dobička bi vodilo v finančno krizo leta 2008 . Dejansko so bili izvedeni finančni instrumenti glavni vzrok za finančno krizo v letu 2008 .
Podrobnosti
Paket je odpravil davke na prvih 6.000 dolarjev obdavčljivega dohodka za posameznike in prvih 12.000 dolarjev dohodka za pare. Popravilo rabatov je bilo poslano na 130 milijonov davkoplačevalcev, in sicer v naslednjih zneskih:
- Posamezniki bi prejeli do 600 dolarjev.
- Poročeni pari bi dobili do 1.200 $.
- Tisti z otroki bi bili poslani 300 USD na vzdrževanega otroka.
Povračilo zneskov se je zmanjšalo za posameznike z dohodki nad 75.000 USD in pari z dohodki nad 150.000 USD.
Bush spodbudo poslali 20 milijonov upokojencev na socialno varnost in invalide veteranov ček. Prejeli so 300 dolarjev ali 600 dolarjev za pare, če so v letu 2007 zaslužili vsaj 3000 dolarjev.
Tisti, ki so bili le na SSI, niso prejeli čekov.
Podpora Bushu je postavila tudi posojila za Fannie Mae , Freddie Mac in Federal Housing Administration. Agencije, ki jih sponzorira vlada, bi lahko imele hipotekarne hipoteke iz bilanc stanja bank. Ker so agencije prevzemale strupen dolg, je začelo pretiravati svoje bilance stanja.
Kasneje istega leta sta Fannie in Freddie bankrotirala.
Namen paketa je bil rešiti 50 milijard ameriških dolarjev. Lahko bi odšteli dodatnih 50 odstotkov novih nakupov opreme. Mala podjetja so imela koristi od visokih stroškov. (Vir: "Fact Sheet za nov paket rasti", Bela hiša, 24. januar 2008. "Kongres odobri predlog zakona o ekonomskem pospeševanju", Wall Street Journal, 8. februar 2008.)
Prednosti
Program Bush stimulus je znašal približno 1% bruto domačega proizvoda . Zagovorniki predloga zakona so dejali, da je bil dovolj velik, da bi vplival na gospodarstvo v višini 14 bilijonov dolarjev. Večina ekonomistov se je strinjala, da bi znižanje davkov takoj dvignilo potrošniško porabo. Povračila, namenjena družinam z nizkimi dohodki, delujejo še bolje. Večja je verjetnost, da jih bodo porabili, kot pa jih shraniti. Na primer, pregled rabatov iz leta 2001 je v četrtletju povečal skupno porabo za 0,8 odstotka, pri čemer so bili pregledi prejeti in 0,6 odstotka v naslednjem četrtletju.
Davčna olajšava za podjetja je podjetjem spodbudila, da se bodo to leto razširila. Toda pobuda ni bila dovolj za ustvarjanje novih delovnih mest. Podjetja so bila preveč panična zaradi finančne krize v letu 2008.
Preverjanje vračila je boljše od zmanjšanja davkov. Po ocenah podjetja Economy.com je vsak odhodni dolar, ki je bil porabljen, ustvaril 1,19 USD v dodatnem BDP.
Znižanje davčnih stopenj je ustvarilo samo 59 centov dodatnega BDP na porabljen dolar. (Vir: "Bush poziva na 145 milijard dolarjev stimulacijskega paketa za gospodarstvo", International Herald Tribune, 18. januarja 2008.)
Slabosti
Do trenutka, ko so se kontrole prikrile v rokah davkoplačevalcev, je bilo pozno poleti. Prepozno je bilo v prvi polovici leta.
Bilo je tudi prepozno, da bi preprečili recesijo. Do takrat sta se Fannie Mae in Freddie Mac bližali stečaju. Ti dve hranita ali zajamčita polovico narodnih hipotek. 22. julija 2008 je ameriški ministrski finančni minister Henry Paulson prosil kongres, naj ministrstvu za finance odobri 25 milijard ameriških dolarjev hipotekarnih posojil, ki jih imajo Fannie in Freddie. Novice so poslale cene delnic, ki so jih zbrale, kar jih je učinkovito izbrisalo. 23. julija je kongres pooblastil Ministrstvo za finance, naj jih reši in nacionalizira, da bi rešil stanovanjski trg ZDA.
Tukaj so podrobnosti o izterjavi Fannie in Freddie .
Tudi če bi pregledi prišli prej, ne bi imeli veliko razliko. Kontrola davčnih rabatov ni učinkovit način za spodbujanje gospodarstva. Največji učinek je povečanje nadomestil za brezposelnost. Proizvedejo približno 1,73 USD povpraševanja po vsakem dolarju, ki ga porabijo, v skladu s študijo Economy.com.
Morda je najpomembnejše zmanjšanje davčne olajšave zaradi zmanjšanja javnofinančne porabe . Posledično je ustvaril proračunski primanjkljaj v višini 500 milijard USD. Do trenutka, ko je Bush zapustil funkcijo, se je zvezni dolg podvojil na 10 bilijonov dolarjev. Velik državni dolg bo oslabil državno valuto. Seveda je dolar oslabel, saj se je dolg povečal. Zaradi tega so se cene nafte zvišale in dolgoročno ustvarjale inflacijo .