Odprava davka na dohodek: kako se razlikuje poglavje 7 in poglavje 13

Res je, da se lahko dolgovi za davek od dohodka izčrpajo v poglavju 7 in v poglavju 13 , vendar je to, kako se vsako poglavje ukvarja z davki na dohodke, bistveno drugačno. Za razumevanje zdravljenja je pomembno razumeti, da sta Poglavje 7 in Poglavje 13 namenjena izpolnjevanju različnih ciljev in vsako poglavje uporablja različne procese, da bi prišli do tega.

Poglavje 7 je znano tudi kot neposreden stečaj. Običajno traja štiri do šest mesecev od vložitve do razrešnice.

Cilj večine dolžnikov (ljudje, ki predložijo stečajni postopek) je razrešnica, kar je odredba sodišča, ki svetu pripoveduje, da je dolžnik izpolnil vse zahteve v zadevi in ​​ni več dolžan plačati dolga. Uradno ne izbriše dolga ali izgine. Dolg iz dolžnika le razbremeni, da ga mora plačati nazaj.

Poglavje 13 je prav tako zasnovano tako, da povzroči razrešnico, toda način, kako se to dogaja, je bistveno drugačen. V primeru iz poglavja 13 dolžnik predlaga načrt za odplačilo dolgov v obdobju treh do petih let. Plačila se običajno mesečno opravi skrbniku, ki ga imenuje sodišče . Sredstva nato prenese skrbnik na dolžnikovih upnikov, ki imajo zahtevke, ki izpolnjujejo določena merila, in jih je dovolilo stečajno sodišče. Znesek načrtovanih plačil je odvisen od dolžnikovega dohodka, odhodkov ter vrste in zneska dolga, ki ga je treba vrniti.

Na koncu načrta odplačila se vsak nezavarovan dolg, ki ni bil plačan, zaključi .

Dolgovi so tudi razvrščeni na različne načine. Nekateri dolgovi so zavarovani, kar pomeni, da je dolžnik položil zavarovanje, ki ga lahko upnik uporabi za plačilo dolga, če dolžnik ustavi plačila. Drugi dolgovi so nezavarovani, kar pomeni, da niso zavarovani z zavarovanjem.

Nezavarovani dolgovi so še naprej razvrščeni v prednostne in neprednostne, ker se v resnici nekateri dolgovi obravnavajo kot pomembnejši ali bolj pomembni za odplačilo od drugih. Stečajno kodo pripozna razliko med nedavnimi in starejšimi dolgovi dohodnine, nedavne davke pa imajo prednostni status.

Obravnava dolgov do davka na dohodek v poglavju 13

Prednostni dolgovi morajo biti v celoti plačani v primeru iz poglavja 13. Neprednostni dolgovi se plačujejo sorazmerno , kar pomeni, da se vsi neprednostni dolgovi združijo skupaj in v kolikor obstajajo sredstva, ki jih je treba plačati v načrtu, se vsa terjatev plača enak odstotek.

Na primer, dolgovi za davek od dohodka, ki so starejši od treh let, so prednostni dolgovi. Plačati jih je treba v celoti v okviru poglavja 13 od treh do petletnih načrtov odplačevanja. Dolgovi za davek od dobička, starejši od treh let, * so na splošno neprednostni dolgovi.

Primer : Margaret dolguje 5.000 dolarjev v prednostnem davčnem dolgu in 10.000 dolarjev v neprednostnem davčnem dolgu in 12.000 dolarjev v drugem nezavarovanem dolgu, kot so kreditne kartice in zdravstveni računi. Ko se upoštevajo njeni dohodki in izdatki, sodišče ugotovi, da lahko v času petih let plača plačilo v višini od 200 dolarjev na mesec za skupno 12.000 dolarjev.

Od tega 12.000 dolarjev bi se zahtevek za prednostne davke v višini 5000 dolarjev plačal v celoti, pri čemer bi bilo treba plačati 7.000 dolarjev za neprednostni dolg. Ampak tu je skupno 22.000 dolarjev za neprednostni dolg. To pomeni, da bo vsak neprednostni dolg dobil nekaj več kot 30 odstotkov svoje terjatve. Ampak, če so vsa plačila izvedena in se spoštujejo vse druge zahteve iz poglavja 13, bi Margaret prejela razrešnico, ki bi jo oslabila za preostalih 70 odstotkov.

Obravnava dolgov do davka na dohodek v poglavju 7

V primeru iz poglavja 7 bi bila večina neporavnanih dolgov tudi izpraznjena . Če ste upravičeni do primera iz poglavja 7, bi se večina davka na davek od dobička, starejšega od treh let, štela za razrešnico skupaj s povezanimi obrestmi in kaznimi. Večina novejšega davčnega dolga, skupaj z obrestmi in kaznimi za novejši dolg, ne bi bila odpuščena.

Če želite izvedeti več o pravilih za neuporabno zadolževanje in neporavninski dolg ter prednostno obravnavo pred neupravičenim dolgom, glejte Odpravljanje dolgov: splošna razrešnica v primerjavi s polnjenjem.

Odprava davka na dohodek: vpišite poglavje 7 ali poglavje 13?

Čeprav obstaja veliko razlogov za predložitev stečajnega postopka, je cilj večine ljudi razrešitev dolga . Ko bo dolg odpuščen, bo stečajni zakon razbremenil dolžnika (to imenujemo oseba, ki vpiše stečaj) odgovornosti za poplačilo. Davek iz dobička se lahko vključi v stečajni postopek in ga je mogoče razrešiti. Veliko ljudi, ki vložijo stečaj, imajo davke na dohodek, ki so zapadli. Pravzaprav nekateri ljudje uporabljajo stečaj za upravljanje svojih dolgov dohodnine.

Vendar pa ne morejo biti vsi davki odpuščeni. Ne glede na to, ali jih je mogoče izprazniti in kako jih je mogoče razrešiti, je odvisno od vrste, starosti, vrste stečaja, ki jo posredujete, in nekaterih upravnih vprašanj z davki in vračili samimi.

Zavrnitev odgovornosti : Seveda je vsak položaj davkoplačevalcev edinstven. Pravila, ki se tukaj odražajo, se lahko nanašajo na vaša vprašanja ali pa ne, in vas opozorimo, da se ne opira le na ta članek ali katerikoli drug članek, ki vam pomaga ugotoviti, kako ti predpisi vplivajo na vas. Če imate dolgovane davke na dohodek, vam močno priporočamo, da se posvetujete s kvalificiranim potrošnikom za stečaj ali davčnim strokovnjakom, ki vam lahko posebej svetuje glede osebnih davčnih težav.

Ali obstajajo drugi razlogi za vložitev tožbe iz poglavja 7 ali poglavja 13?

Preden lahko pridemo do dejanskega davčnega dolga, moramo postaviti vprašanje za ustanovitev. Ali obstajajo drugi dejavniki, ki bi vplivali na to, ali bi morali vložiti zadevo iz poglavja 7 ali poglavja 13 ? Primeri poglavja 7 in poglavja 13 so namenjeni doseganju različnih ciljev, ki jih dosežejo na različne načine. Ravno poglavje 7 je sorazmerno kratkoročen, štirinajstmesečni postopek, v katerem dolžnik (ti) prejme razrešnico v zameno za morebitno neupravičeno premoženje. Primer 13 poglavja je dolgotrajnejši primer, v katerem dolžnik nameni prihodnje prihodke in vire za financiranje odlagalnega načrta od treh do petih let, s čimer se povrne del celotnega dolga.

Nekateri dejavniki, ki jih je treba upoštevati pri določanju najboljšega poglavja, v katerega naj se vključijo datoteke

  1. Ali poskušate rešiti hišo pred zaprtjem ali drugim zavarovanjem, kot je avto od ponovnega vračila. Poglavje 13 bi bilo morda primerno za to, ker bi vam omogočilo, da v plačilni načrt vključite pomanjkljivosti . Poglavje 7 nima nobene določbe za to in ne bi dolgoročno ustavilo zaprtja.

  2. Če imate veliko premoženja, ki ni oproščeno , je poglavje 13 morda boljša izbira za vas, ker poglavje 13 ne zahteva, da nemudoma preusmerite neupravičeno lastnino na skrbnika, kot ste vi, v primeru iz poglavja 7. Namesto tega izplačate vrednost nepremičnine, ki ni oproščeno, v obdobju treh do petih let v zadevi iz poglavja 13,

  3. Ne glede na to, ali se lahko kvalificirate za poglavje 7 v okviru preskusa sredstev .

  4. Če imate sostojnika za osebni dolg, boste morda lahko zaščitili tega sozavtorja v poglavju 13, vendar ne v poglavju 7.

  5. Ali imate dolg za davek od dohodka, ki ne bi bil upravičen do zaključka postopka v 7. poglavju.

  6. Če imate znaten znesek dolga za študentsko posojilo , boste morda lahko uporabili Poglavje 13, da bi ga upravljali.

  7. Ali ste prejeli razrešnico v zadevi iz poglavja 7 ali predhodno zadevo iz poglavja 13. Glede na vrsto prejšnjega primera in vrsto novega primera obstajajo različni minimalni časovni roki, do katerih se boste morali držati.

Če želite več o tem, katero poglavje bi bilo najbolje za vaš položaj, glejte Kdaj naj Razmislite o vložitvi v skladu s poglavjem 13 Namesto poglavja 7 .

Seveda je veliko odločitev lahko ravnotežje. Mogoče je, da je odgovor jasno poglavje 13, ker hočeš shraniti hišo. Lahko pa tudi, da imate veliko dolga za študentsko posojilo, vendar še več davčnega dolga, ki ga je mogoče učinkovito izpolniti v primeru iz poglavja 7.

V določenih okoliščinah je mogoče tudi predložiti primer iz poglavja 7, pridobiti razrešnico za ves dolg, ki ga je mogoče izprazniti, in takoj nemudoma predložite primer 13 poglavja za upravljanje dolga, ki ga ni bilo mogoče razrešiti v poglavju 7. To se včasih sklicuje na kot primer poglavja 20 (ker 7 plus 13 znaša 20).