Ali ste morda že pred leti vložili zadevo iz poglavja 7 , prejeli razrešnico , vendar se ponovno znajdete v finančnih težavah.
Želite vedeti, kako dolgo morate počakati, da vložite drugo stečajno zadevo.
Zvezni stečajni zakon omejuje, kako pogosto lahko vložite nov primer. In tudi, če vam je dovoljeno vložiti tožbo, je ena od prednosti te prijave - samodejno bivanje - lahko omejena ali zamuja.
Pred leti sem vložil stečaj. Ali lahko ponovno datoteko?
Obstaja velika verjetnost, da jo boste lahko znova poslali, vendar, kako hitro je odvisno od vrste primera, ki ste ga vložili prej, in tega, kar nameravate vložiti tokrat. Prav tako je odvisno od tega, ali je prejšnji primer povzročil razrešnico. Če je bil prejšnji primer zavrnjen brez razrešnice, lahko znova vložite zahtevek, ob upoštevanju omejitev, o katerih razpravljamo v naslednjem poglavju. Če je bil vaš primer razrešen , ta grafikon pojasnjuje, kdaj lahko vložite naslednji primer.
| Prejšnji primer | Naslednji primer | Časovne omejitve |
|---|---|---|
| Poglavje 7 | Poglavje 7 | Mora počakati 8 let po vložitvi prejšnjega primera. |
| Poglavje 13 | Poglavje 13 | Mora počakati 2 leti po vložitvi prejšnjega primera. Ker večina primerov iz poglavja 13, ki imajo za posledico razrešnico, trajajo več kot dve leti (od tri do pet let), lahko večina ljudi vloži primer novega poglavja 13 takoj po prejemu razrešnice v zadevi iz poglavja 13. |
| Poglavje 7 | Poglavje 13 | Mora počakati 4 leta po vložitvi prejšnjega primera. |
| Poglavje 13 | Poglavje 7 | Mora počakati 6 let po vložitvi prejšnje zadeve, razen če je bil načrt plačila iz poglavja 13 v dobri veri predlagan, bil najboljši napor in plačal najmanj 70% nezavarovanih terjatev |
Zadeva mojega poglavja 13 je bila zavrnjena . Kako hitro lahko ponovno vložim?
Druga okoliščina se pojavi, ko vložite zahtevek iz poglavja 13, vendar ne morete dokončati plačil. Ko se to zgodi, vam običajno ne bo odobrilo razrešitve dolgov (razen če ste upravičeni in zahtevate razrešitev težav.) Namesto tega bo vaš primer zavrnjen.
Običajno, če je vaš primer poglavja 13 zavrnjen, lahko takoj vložite drug primer. Iz strateških razlogov bodo nekateri dolžniki vložili in zavrnili več primerov v hitrem zaporedju. To ni nujno dobra ideja, vendar je to mogoče. Dolžnik, ki se sooča z grožnjo za premoženje, arhivira stečajno zadevo, da ustavi ponoven poseg ali izključitev. Ko grožnja preide, bo dolžnik bodisi zaprosil sodišču, naj zavrne zadevo, ali pa bo bolj verjetno, da bo prenehal plačevati plačila, kar bo povzročilo odpoved. Ko dajalec kredita obnovi svoja prizadevanja za zbiranje, bo dolžnik predložil nov primer. Za boj proti dolžnikom, ki igrajo sistem na ta način, je kongres vključil določbe v stečajni zakonik, ki dolžnikom omogočajo vložitev novih primerov. Vendar stečajni zakonik tudi omejuje, kako lahko dolžnik v takšnih primerih uporabi avtomatsko bivanje .
En primer je v teku v dvanajstih mesecih:
Če ste v preteklih dvanajstih mesecih odklonili eno predhodno stečajno dejanje, lahko verjetno vložite drugi primer, vendar bo avtomatsko bivanje trajalo samo prvih 30 dni drugega primera. Upniki morajo prenehati s svojimi dejavnostmi zbiranja, vključno z zaprtjem, ponovnim posedovanjem in podobno, vendar le 30 dni.
Po tem se samodejno bivanje samodejno dvigne, če ne zaprosite sodišču, da ga podaljša.
Dva primera v dvanajstih mesecih:
Če ste v zadnjih dvanajstih mesecih nerešili dva primera, boste morda lahko vložili tretji primer, vendar avtomatsko bivanje sploh ne bo začelo veljati, če ne zaprosite sodišču, da ga naloži. Če je to v vaši situaciji, vložitev tega tretjega primera ne bo ustavila možnosti zaprtja, ponovnega nakupa, zaslišanj, tožb, črk, telefonskih klicev ali karkoli drugega, ki ima upnik svoj rokav.
Vprašajte sodišče, naj nadaljuje ali uvede samodejno bivanje
Če vložite zaporedne primere, kot je opisano tukaj, lahko zaprosite sodišče, da podaljša bivanje ali da postavi bivanje. Če želite ugotoviti, ali si zaslužite to oprostitev, bo sodišče preučilo več dejavnikov, med drugim:
število primerov, ki ste jih vložili
ali so bile vaše zadeve zavrnjene zaradi neplačila, napake (vaše ali vašega odvetnika), neupoštevanja zahtevanih dokumentov ali nesodelovanja s skrbnikom
ali ste zavrnili vašo zadevo, potem ko je upnik vložil zahtevo za oprostitev samodejnega bivanja (običajno je zaprosil za dovoljenje za vrnitev avtomobila ali zaprtje hiše)
ali so se vaše okoliščine spremenile, ker je bil vaš prejšnji primer zavrnjen
V nekaj letih sem vložil več primerov. Ali lahko ponovno vložim datoteko?
Tudi če so bili vaši predhodni primeri bolj razširjeni kot v zadnjih dvanajstih mesecih, morda niste brez doma. Vaš stečajni upravitelj , urad skrbnika ZDA (sestavni del oddelka za pravosodje) in vaši upniki bodo pregledali vse svoje predhodne primere in ugotovili, ali poskušate izkoristiti sistem. Tukaj je primer:
Dave in Margaret sta leta 2015 vložila zadevo iz poglavja 13. To ni bil njihov prvi primer. Tukaj je seznam prejšnjih primerov Davea in Margareta:
- 2004, poglavje 7; prejel razrešnico
- 2010, poglavje 13 primera; primer zavrnjen zaradi neplačila plačil
- 2012, poglavje 13 primera; primer zavrnjen zaradi neizpolnjevanja zahtevanih dokumentov
V vsakem primeru samodejno bivanje ni bilo prizadeto, po zadnjem primeru pa je skrbnik poglavja 13 prosil sodišče, naj ga zavrne za serijsko vložitev. Dave in Margaret bodo verjetno morali iti na sodišče in pričati o razlogih za vložitev in zavrnitev obeh primerov prejšnjega poglavja 13. Če sodišče dovoli, da se nova zadeva nadaljuje, bo verjetno pod pogojem, da če se novi primer zavrne, paru ne bo dovoljeno vložiti drugega primera za časovno obdobje, ki je pogosto leto ali več.
Če je sodišče posebej zaskrbljeno zaradi svojih dejanj, bi lahko sodišče takoj zavrnilo zadevo z določbo, ki bi jim preprečila ponovni vložitev vloge za časovno obdobje. V nekaterih izjemnih primerih so sodišča trajno od dolžnika dolžna vedno vložiti novo stečajno tožbo.
Glej na primer V Mac Truongu, 14-13050, Južno okrožje New Yorka.
Posodobljeno s Carron Nicksom septembra 2017.