- 1930: 5,4%, -5,3%
- 1940: 6,0%, 3,0%
- 1950: 5,1%, 13,6%
- Šestdeseta leta: 3,3%, 4,4%
- 1970-ih: 4,2%, 1,6 %%
- 1980-ih: 4,4%, 12,6%
- 1990-ih: 2,5%, 15,3%
- 2000: 1,8%, -2,7%
> Vir: JP Morgan
Medtem ko so bile dividende pomemben element uspešnosti v obdobju od leta 1930-1979 in spet v 2000-ih, so se v 80-ih in 90-ih letih odigrali le skromno vlogo. V tem času so zaloge prinašale tako visoko donosnost cen, da je bil donos na dividende nepomemben.
Pravzaprav je bila odločitev družbe, da izplačuje dividende, pogosto videti kot znak, da je zmanjkalo priložnosti za naložbe v prihodnjo rast. Ta položaj se je v zadnjih desetih letih začel ukvarjati, saj vlagatelji ponovno posvečajo več pozornosti pomenu dividend. Številne študije so pokazale vlogo dividend v celotnem donosu zalog:
- Po članku Wall Street Journal iz 15. septembra 2011 z naslovom »Dividenda kot opora proti globalni ekonomski negotovosti« so se delnice, ki izplačujejo dividende, od leta 1982 povrnile 8,92%, v primerjavi s samo 1,83% za neplačane plačnike.
- Eagle Asset Management, v juniju 2012 bele knjige z naslovom "Dividende Deliver," je zapisal: "Od 1871 do 2003 je 97 odstotkov celotnega akumulacij po zalogi iz delnic prišlo iz reinvestiranja dividend. Le tri odstotke so prišli iz kapitalskih dobičkov."
- John Bogle, piše na spletni strani IndexUniverse.com, piše: "Naložba v višini 10.000 USD v indeks S & P 500 na začetku leta 1926 z vsemi reinvestiranimi dividendami bi do konca septembra 2007 narasla na približno 33.100.000 $ (10,4%), . [Uporaba indeksa indeksa S & P 90 pred prvenstvom S & P 500 v letu 1957]. Če dividende niso bile reinvestirane, bi bila vrednost te naložbe nekaj več kot 1.200.000 dolarjev (6,1 odstotka) - presenetljiva razlika v višini 32 milijonov dolarjev. V zadnjih 81 letih so reinvestirani prihodki od dividend predstavljali približno 95% sestavljenega dolgoročnega donosa, ki so ga dosegle družbe v S & P 500. "Z drugimi besedami, reinvestiranje dividend je predstavljalo skoraj vse dolgoročne zaloge - skupni donos.
- Profesor poslovne šole Wharton Business School Jeremy Siegel - znani investitor - ugotavlja, da lahko reinvestiranje dividend omogoča vlagateljem, da izkoristijo nižje trge z nakupom več delnic po ugodnih cenah, kar "pospeši" navzdol, ko se bo trg začel okrevati. Value Line, v članku iz leta 2010 z naslovom "Dohodek k privlačnosti dividend", navaja znameniti primer trčenja trga leta 1929: "Vlagatelji, ki so bili nezadovoljni, da bi prišli na vrh (in obdržali), bi morali počakati 25 let za cene, da bi nadomestile svoje izgube. Po strategiji reinvestiranja dividend bi skrajšal čakanje za približno deset let. "
- V istem članku, Value Line navaja še en primer pomembnosti dividend, to je časovni načrt: "Najnovejša desetletja uspešnost predstavlja prepričljiv primer. Vlagatelji, ki so v začetku leta 2000 kupili S & P 500 na začetku leta 2000 in bi jih držali deset let kasneje, so ugotovili, da se je nominalna vrednost njihovih deležev dejansko zmanjšala za približno 24%. ... Vendar bi se spoštovanje discipline reinvestiranja dividend ... ob koncu vsakega leta zmanjšalo na približno 9%. Poleg tega je v zadnjih petih letih, ki se je končalo 30. aprila 2010, S & P 500 vrnil nominalno povprečno 0,51% na leto. Faktoring v dividendah se je dvignil na 2,63%, kar vključuje tudi leto 2008, ko je S & P od leta 1932 padel najslabše. "
Nedavni trendi uspešnosti kažejo, da vlagatelji potrebujejo malo spodbude za iskanje visoko donosnih zalog, vendar ti primeri kažejo, da je pomembna vloga dividend karkoli drugega kot kratkotrajni pojav.
Izjava o omejitvi odgovornosti : Informacije na tej spletni strani so na voljo samo za namene razprav in se ne smejo napačno razlagati kot investicijsko svetovanje. V nobenem primeru te informacije niso priporočila za nakup ali prodajo vrednostnih papirjev.