Ponovitev zveri Bentonvillovih kritikov
V preteklem letu sem poslušal, kako so se različne strani pretehtale glede vprašanja Wal-Marta. Pred nekaj tedni je zvezni sodnik razveljavil zakon iz Marylanda, ki bi od družbe zahteval, da za zaposlene naloži določen znesek svojega plačnega lista. Glede na to, da se zdi, da se ta razprava vsako leto povečuje in da je Wal-Mart eden najpomembnejših zalog na svetu, ki je član Dow Jones Industrial Average, in kot gospodarski kazalnik za širši trg, sem Mislil sem, da bom s svojim položajem tehtal.
Ameriški gospodarski sistem
Izjemno smo bili blagoslovljeni, da živimo v eni od najbogatejših in vključujočih družb v zgodovini sveta. Čeprav še vedno imamo ogromno podlag za kritje, je bila ameriška civilizacija vedno bolj prizadevna za večjo enakost in predvsem individualizem. Nastalo je in še naprej deluje na temelju, da je človek odgovoren zase in da ima on in samo on sam moč in zmožnost zgraditi ali uničiti svoje življenje. Most, kot vemo, je izobraževanje; sposobnost prenosa znanja in sintetiziranja na način, ki omogoča posameznikom, da cvetijo kot intelektualno in čustveno osebo, in da podatke uporabijo na način, ki ima za posledico večji dohodek za sebe.
Ekonomija se imenuje umirajoča znanost, ker v svoji resnični, nepregledni obliki ne poskuša odgovoriti na moralno prav ali narobe; namesto tega si prizadeva odkriti, kako se posamezniki, skupine in družba odločijo za razporeditev omejenih virov med seboj.
Danes uporabljamo obliko valute, ki je natisnjena na zeleni papir in ima številke na obeh straneh. Prav tako so spolna privlačnost, politične povezave itd. Vse oblike kapitala, ki jih je mogoče zamenjati kot zahtevek za preverjanje družbe, da izpolnijo svoje želje in želje. Razširitev tega je preprosta, osnovna resnica, da je stanje plač na katerem koli področju posledica krivulje ponudbe in povpraševanja.
Blagajnik, na primer, zahteva veliko manj spretnosti, kot je, recimo, nevrokirurg, kar ustvarja veliko večje število potencialnih prosilcev za izpolnjevanje prejšnjega položaja.
Razkorak med bogatimi in revnimi
To nas pripelje do točke prehodnosti v družbi. V različnih časih našega življenja zasedamo različne prečke socialno-ekonomske lestve. Na primer v zgodnjih dvajsetih letih bo mlad par z otroki padel v najnižjo raven bogastva. Čeprav se bo čas nadaljeval, bodo verjetno kupili hišo, začeli graditi lastniški kapital s plačilom hipoteke in ustanovili upokojitveni sklad v obliki 401k . Tradicionalni statistični podatki pa ne kažejo tega preseljevanja skozi različne sloje bogastva in je deloma razlog, da se je nevarno zanašati na številke, ki so jih politično zainteresirane stranke upoštevale pri nočnih novicah.
Razkorak med bogatimi in revnimi se me ne moti sam po sebi. Mislim, da bi nas morali skrbeti kot družba, je absolutna blaginja najrevnejših med nami - ne njihova relativna bogastvo (če bi bila dana možnost, bi rad raje podvojila vrzel med bogatimi in revnimi, če bi to pomenilo Najslabše so imeli 100-odstotno povečanje življenjskega standarda.
Z drugimi besedami, resnično je v družbi življenjski standard, ki ga povprečni državljan (ki se za boljše ali slabše običajno meri kot bruto domači proizvod [BDP] na prebivalca). V petdesetih letih je bil plin kot odstotek dohodka gospodinjstva dražji od današnjega; avtomobili srednjega razreda se niso pohvalili s klimatskimi napravami, kaj šele s CD-predvajalniki, ogrevanimi sedeži in navigacijskimi sistemi. Toda tukaj smo, obžalujemo naraščajoče razlike med razredi! Zavzemamo toliko časa, da zavedamo velikosti pizze drugega otroka, ne razumemo, da je v zadnjih petdesetih letih pica od sredine do velike, tako da je v absolutnem smislu celo najrevnejše med nami veliko boljše kot pred kratkim.
Ljudje proti Wal-Martu
To nas pripelje do filozofskega primera People v.
Wal-Mart. Mrzlo, težko dejstvo je, da ima vsak poklic življenjski slog, povezan z njim. Prodajalci na drobno služijo socialni funkciji selitvenega mostu med razredi. Mladi študentje se lahko odločijo, da se odločijo za delo na šoli za pomoč pri plačevanju učbenikov. Po upokojitvi se lahko par odloči za sodelovanje v lokalni trgovini, da ustvari dodaten dohodek in postane socialno vključen v skupnost. Položaj služi tudi kot odličen prehod za napredovanje v verigi upravljanja. Vzemite, na primer, vodje okrožja Wal-Mart, ki zdaj na stotine tisoč dolarjev letno; praktično vse se je začelo kot urni prodajni sodelavec.
Če se moški ali ženska odloči, da postane blagajnik in pričakuje, da bo ta položaj ohranil vse svoje življenje, je zanikan, ker misli, da bodo lahko vsakič privoščili nov avtomobil ali plazemsko televizijo. Še več, njihova zameritev je nepravična in nepoštena do tistih, ki so se šolali skozi šolo, da bi se približali upravljavski verigi. Za krivdo korporacije za njihovo zavestno odločitev, da prenehajo izboljševati sebe učinkovito castrates jih vseh odgovornosti in človeštva.
Preoblikuje jih v žrtve, namesto da jih pooblašča. Če Rose Blumkin, ustanovitelj podjetja Nebraska Furniture Mart (zdaj hčerinska družba Berkshire Hathaway), lahko pride do brezskrbnosti Združenih držav in umre s stotinm milijonskim bogastvom brez zmožnosti branja in pisanja, je to anatema ameriškega duha da odkrijejo pomanjkanje priložnosti.
Outsourcing in globalizacija
V zvezi s tako imenovanimi visokimi stroški nizkih cen: V bistvu zahtevajo, da podjetje podpira povišanje plač s rahlo naraščajočimi cenami, sprašuje druge 298,4 milijona Američanov, da subvencionirajo 1,6 milijona, ki jih zaposluje podjetje Wal-Mart. Zame je v redu. Izjemno sem bil blagoslovljen, imel sem privilegij, da sem obiskoval zasebno univerzo, imam službo, za katero sem strastno, vlagam skoraj ves moj presežek kapitala, živim dobro in ljubim to, kar počnem. Če se zastavi vprašanje, da bi dvignili svojo odkupno ceno za dva odstotka, da bi izboljšali življenjski standard nekoga drugega, z veseljem pričakujem, kot verjamem, da smo vsi v tem skupaj.Po drugi strani pa je treba priznati, da ima zelo malo nas blagoslov zasedanja najvišjega kvintila bogastva.
Za samohranilko, ki dela s polnim delovnim časom, da bi podprla svoje otroke, pa govorite o stotinah, če ne tisoč, dolarjev vsako leto v dodatnih stroških, ki bodo neposredno zmanjšali svoj diskrecijski dohodek. Ko Wal-Mart lahko ponudi lepilo v višini 0,20 evra za steklenico ali zvezke po 0,10 evra za nazaj v šolo, se za družbo nekaj dobro dogaja.
Če bi mehiška tovarna v Mehiki lahko proizvedla za cenejše, bi trdila, da ima družba moralno obveznost do svojih strank, ki so ponavadi najrevnejša demografska v Združenih državah, da kupujejo od nje. Zavestno se odloča za nakup dražjega ameriškega prenosnika in ga postaviti na police, dejansko podpira neučinkovitost nekoga drugega in jo prisili, da ima mati manj razpoložljivega dohodka za svojo družino.
Tekmovalci in Wal-Mart
To nas pripelje na ključno, pogosto napačno razumljeno točko: Wal-Mart nikoli - nikoli - ni enkrat postavil nove družbe iz poslovanja. Mi, potrošniki, nosimo popolno in popolno odgovornost. Odrasel sem v majhni kmetiji na Srednjem zahodu. Na mestnem trgu so bile majhne trgovine in drugi maloprodajni butiki, ki so vse ponudili od starin do kave. Če bi ena izmed teh prodajalnic ponudila zobno pasto za greben s ceno 4,90 evra, je cena, ki je zagotovila, da so dali svoj potrebni marž za vzdrževanje podjetja, vendar bi lahko šel na rob mesta, da bi dobil Crest za 1,39 dolarjev na lokalnem Wal-Martu. Moja odločitev izbrati trgovino, ki bo v mojem žepu pustila več denarja, je tisto, kar je mala podjetja zapirala svoja vrata. Wal-Mart je ponudil izdelek po ceni, ki ji je omogočila ustvarjanje dostojne stopnje dobička, in to storila tako, da so bili moji stroški nižji, kot bi jih lahko dobil kjerkoli drugje. Ponudili so mi ponudbo in skupaj z več sto milijoni ljudi vsak teden po vsem svetu sem se odločil, da jih bom vzel na to. Nihče nima ustavne pravice, da ostane v poslu; če bi malim trgovcem na drobno podpiral svoje stranke in se osredotočil na to, kar bi bilo najbolje za njih, bi lahko učinkovito konkurirali.Zdi se, da ljudje nekako pozabljajo, da je tako imenovana Beast of Bentonville izvirala kot majhna trgovina s petimi dimniki, ki ima ogromne pomanjkljivosti glede na svoje konkurente. Prav tako je zmedo, kako večina komentatorjev zdi, da pozabijo, da je od začetne javne ponudbe stalež podjetja 100.000 odstotkov (poleg tega ste prejeli ogromne denarne dividende na poti!). Prvotni sodelavci, katerih pokojninski račun je bil vložen v stalež, so naredili izredno dobro.
Mnogi drugi, ki so imeli smisel, da vlagajo sami, so sedaj tudi bogati nad njihovimi pričakovanji. Kako lahko nekdo krivi družino Walton za izkoriščanje, ko so bili tisti, ki so tvegali celotno preživetje svoje družine in so desetletja namenili vsako bučno uro, da bi zgradili podjetje iz nič?
V končni analizi verjamem, da je Wal-Mart dober za Ameriko, dober za svoje državljane in dober za svet. Verjamem, da so blagajniki na izbiro, ko se zaposlijo in se jezijo na družbo, ker niso plačali več, nesprejemljiv, saj so popolnoma brezplačni za delo na kolidžu, se premikajo v podjetju, začnejo svoje podjetje ali vlagati celo majhen znesek (če bi nekdo diplomiral iz srednje šole, delal v podjetju in prihranil le 5000 dolarjev na leto, ki bi zaslužil dolgoročno donosnost delnic, bi se upokojili s 8,53 milijona dolarjev.
To ni tipkalo; preprosto ne razumejo skoraj nesprejemljive moči mešanja). Pravzaprav verjamem, da je toliko, da sem v času objave imel svoj lastniški delež v trgovini na drobno.