NAFTA je prav tako sporen. Politiki se ne strinjajo, ali prednosti sporazuma o prosti trgovini presegajo njegove pomanjkljivosti. Tu so tako, da se lahko odločite sami.
Prednosti
NAFTA ima šest prednosti . Prvič, štirikrat se je povečala trgovina med Kanado , Mehiko in Združenimi državami.
To je zato, ker je sporazum odpravil tarife . Trgovina med tremi državami se je leta 2015 povečala na 1,14 bilijona dolarjev.
Drugič, večja trgovina je povečala gospodarsko proizvodnjo . NAFTA je povečala rast ZDA za kar 0,5 odstotka na leto. Tri industrije so najbolj izkoristile povečan izvoz . To so bili kmetijstvo, avtomobili in storitve, kot so zdravstveno varstvo in finančne storitve.
Tretjič, močnejša rast je ustvarila delovna mesta . Izvoz ZDA v druge dve državi je pripeljal do skoraj 5 milijonov novih delovnih mest v ZDA. V prvih štirih letih NAFTA so proizvajalci ustvarili 800.000 delovnih mest.
Četrtič, neposredne tuje naložbe se je več kot potrojilo. ZDA so v Mehiko in Kanado investirale 452 milijard dolarjev. Podjetja v teh dveh državah so v Združenih državah vložila 240,2 milijarde dolarjev. To je pomagalo ameriškim proizvajalcem, zavarovalnicam in bančnim podjetjem.
Petič, cene NAFTA so znižale . Ameriški uvoz olja iz Mehike stane manj, ker se je NAFTA znebila tarif.
To zmanjšuje zanašanje Amerike na nafto iz Bližnjega vzhoda. Nizko cenovno nafto zmanjšuje cene plina, kar zmanjšuje stroške prevoza. Posledično so cene hrane nižje.
Šestič, sporazum je pomagal pri vladni porabi . To je zato, ker so vladne pogodbe vsake države postale dostopne dobaviteljem v vseh treh državah članicah.
To je povečala konkurenco in znižala stroške.
Slabosti
NAFTA ima šest pomanjkljivosti . Prvič, privedlo do izgube 500.000-750.000 delovnih mest v ZDA . Večina jih je bilo v predelovalnih dejavnostih v Kaliforniji, New Yorku, Michiganu in Teksasu. Mnoga proizvodna podjetja so se preselila v Mehiko, ker je bilo delo poceni. Na avtomobilsko, tekstilno, računalniško in električno industrijo so bile najbolj prizadete.
Drugič, selitev delovnih mest je zavirala plače . Družbe so grozile, da se bodo preselile v Mehiko, da bi delavce preprečile vstop v sindikate. Brez sindikatov se delavci niso mogli pogajati za boljše plače. Ta strategija je bila tako uspešna, da je postala standardni operativni postopek. Med leti 1993 in 1995 jih je polovica vseh podjetij uporabljala. Do leta 1999 je ta stopnja narasla na 65 odstotkov.
Tretjič, NAFTA je mehiške kmete opustila poslovanje. Kmetijskim proizvodom, ki jih subvencionira vlada ZDA, so dovolili v Mehiko. Lokalni kmetje niso mogli tekmovati s subvencioniranimi cenami. Zato je po podatkih Inštituta za gospodarsko politiko 1,3 milijona kmetov onemogočeno poslovanje. Prisilno nezaposlene kmete nezakonito prestopile mejo, da bi našli delo. Leta 1995 je bilo v Združenih državah Amerike nezakonito 2,9 milijona Mehičanov. V letu 2000 se je povečala na 4,5 milijona, verjetno zaradi NAFTA.
Recesija je v letu 2007 ta številka znašala 6,9 milijona. Leta 2014 se je zmanjšala na 5,8 milijona, kar je približno dvakrat več, kot je bilo pred NAFTA.
Četrtič, brezposelni mehiški kmetje so v programu maquiladora delali v slabih pogojih . Maquiladora je tam, kjer podjetja v Združenih državah zaposlujejo mehiške delavce blizu meje. Drobno sestavljajo izdelke za izvoz nazaj v ZDA. Program je povečal zaposlovanje 30 odstotkov mehke delovne sile.
Petič, ameriška podjetja so degradirala mehiško okolje, da bi znižale stroške. Agribusiness v Mehiki je uporabil več gnojil in drugih kemikalij. Rezultat je bil pri onesnaženju 36 milijard dolarjev na leto. Kmetje s podeželja so bili prisiljeni na obrobna zemljišča, da ostanejo v poslu. Na leto zmanjšajo 630.000 hektarov gozdov. To krčenje gozdov prispeva k globalnemu segrevanju .
Šestič, NAFTA je dovolila mehiškim tovornjakom dostop v Združene države. Mehiški tovornjaki nimajo enakih varnostnih standardov kot ameriški tovornjaki. Kongres nikoli ni dovolil, da bi ta določba začela veljati.
Graf NAFTA prednosti in slabosti
| Seznam | Prednosti | Slabosti | Vredno? |
|---|---|---|---|
| Trgovina | Povečana | Ja | |
| Službe | Ustvarili 5 milijonov delovnih mest v ZDA | 682.900 delovnih mest v ZDA, izgubljenih v nekaterih državah | Ja |
| Plače | Povprečne plače so se povečale | Preostale ameriške tovarne zatirale plače | Ja |
| Priseljevanje | Prisilno brezposelni Mehičani nezakonito prestopijo mejo | Ne | |
| Delavci | ZDA sindikati so izgubili vzvod. Mehiški delavci so bili izkoriščeni | Ne | |
| Okolje | Kanada izkorišča skrilavca. Mehiško okolje se je poslabšalo | Ne | |
| Olje | Stroški ZDA nižji | Izboljšano mehiško gospodarstvo | Ja |
| Hrana | Stroški ZDA nižji | Mehiški kmetje so šli iz posla | Ne |
| Storitve | ZDA so izvažale finančne in zdravstvene storitve | Vmešajte mehiške družbe iz poslovanja | Ja |
| FDI | Povečana | Nihče | Ja |
| Poraba vlade | Bolj konkurenčne ponudbe na vladnih pogodbah | Ja |
Prospekti NAFTA prevladajo nad njo
Pomanjkljivosti NAFTA so pomembne. Ali lahko kaj upraviči izgubo celotne industrije v New Yorku ali Michiganu, zlorabi delavcev v Združenih državah ali programu maquiladora in okoljski škodi ob meji?
Toda z gospodarskega vidika je NAFTA uspešen. Brez tega Združene države ne bi bile tako močne kot konkurenti z Evropsko unijo ali Kitajsko . To je ključnega pomena zdaj, ko sta obe trgovski regiji uvrščeni nad Združene države kot največja svetovna gospodarstva .
Povečana trgovina je bila po finančni krizi leta 2008 nujno potrebna. Še več ljudi bi bilo brezposelno brez NAFTA.
Morda bi morala biti NAFTA zasnovana z boljšo zaščito. Hkrati so sporazumi o prosti trgovini nujni za Združene države, ko konkurirajo v vedno bolj globaliziranem svetu.
V globini: bi Trump Dump NAFTA | NAFTA Facts | Zgodovina NAFTA | Mednarodna blagajna in slabosti | CAFTA | FTAA | GATT