Najboljši način za reševanje visoke brezposelnosti glede na raziskave
Monetarna politika
Prva rešitev je ekspanzivna monetarna politika iz Federal Reserve . Je močan, hiter in učinkovit. Znižanje obrestnih mer olajša družinam, da si izposodijo tisto, kar potrebujejo. To vključuje drago opremo, kot so avtomobili, domovi in potrošniška elektronika. Spodbuja dovolj povpraševanja, da se gospodarstvo vrne na pravo pot. Nizke obrestne mere podjetjem omogočajo, da si sposodijo manj. To jim daje kapital, da najem dovolj delavcev, da zadosti naraščajočemu povpraševanju.
Fiskalna politika
Če je recesija res slabo, denarna politika morda ne bo dovolj. Takrat je potrebna fiskalna politika. Vlada mora zmanjšati davke ali povečati porabo za spodbujanje gospodarstva. Ekspanzijska fiskalna politika je za začetek počasnejša od monetarne politike. Potrebuje čas za kongres in predsednik, da se dogovorita o naslednjih korakih. Vendar pa je lahko uspešnejša, ko jo izvedete. Zagotavlja tudi zelo potrebno zaupanje, da bo vlada spremenila stvari.
Zaupanje je ključnega pomena za prepričevanje ljudi, da si zdaj preživijo za boljšo prihodnost.
Rezalni davki delujejo kot znižanje obrestnih mer. Podjetjem in potrošnikom zagotavljata več denarja za preživljanje. To povečuje povpraševanje. Podjetjem daje več denarja za naložbe in zaposlovanje več delavcev.
Vladna poraba običajno poteka v obliki delovnih programov.
Vlada neposredno zaposli zaposlene. Prav tako se s podjetji sklene, da gradijo stvari in zagotavljajo storitve. Potrošnikom zagotavlja denar, ki ga potrebujejo za nakup več izdelkov.
Kaj je stroškovno najučinkovitejša rešitev za brezposelnost?
Dollar za dolar, kakšna je najboljša naložba, ki ustvarja največ delovnih mest? Študija U Mass / Amherst je pokazala, da je gradbeni masni tranzit najbolj stroškovno učinkovita rešitev. V javnem prevozu za milijardo dolarjev porabi 19.795 gradbenih del.
Naslednje so nadomestila za brezposelnost . Vsaka 1 milijarda dolarjev, porabljenih za dajatve za brezposelnost, ustvari 19.000 delovnih mest, v skladu s študijo kongresnega urada za proračun . To je zato, ker so brezposelni najverjetneje porabili vsakega cinka, ki ga dobijo. Kupujejo osnove, kot so živila, oblačila in stanovanja. To spodbuja trgovce na drobno in proizvajalce, da najemajo več ljudi, da bi zadovoljili povpraševanje. Brez teh koristi bi povpraševanje padlo. Nato bi trgovci na drobno morali odpuščati svoje delavce, povečati stopnjo brezposelnosti .
Dajatve za brezposelnost hitro delujejo. Vlada piše ček, ki gre neposredno v gospodarstvo. Projekti javnega dela trajajo dlje, da se bodo izvajali. Načrte je treba posodobiti, najeti in dobavljeni delavci.
V zadnjem četrtletju leta 2008 so programi brezposelnosti plačali 34,9 milijarde ameriških dolarjev prejemkov za osem milijonov brezposelnih delavcev.
To je povečalo gospodarsko rast za 57 milijard USD. Vsak mesec v podaljšanih ugodnostih stroške davkoplačevalcev 10 milijard dolarjev. Toda ob istem času je ustvarila 16,4 milijarde evrov gospodarske rasti. (Vir: "Izbira gospodarskih izidov in fiskalne politike", Kongresni urad za proračun, 28. september 2010.)
Tretja najboljša rešitev za brezposelnost financira izobraževanje . Ena milijarda preživelih učiteljev v gospodarstvo dodaja 1,3 milijarde dolarjev. To je zato, ker lahko bolje izobraženi ljudje dobijo višje plačane delovne naloge. Več stvari lahko kupijo z višjimi plačami, ki jih zaslužijo. Vsaka milijarda ustvarja tudi 17.687 delovnih mest. To je veliko bolje kot obrambna poraba . Za isto naložbo ustvarja samo 8.555 delovnih mest. Obramba je bolj kapitalno usmerjena. Sodobna obramba se bolj opira na letala, F-35 in letalske prevoznike kot vojake.
Najbolj priljubljena fiskalna spodbuda je zmanjšanje davka na dohodek .
To ni najbolj stroškovno učinkovito, v skladu s študijo UMass / Amherst. 1 milijarda dolarjev v kosih ustvarja 10.779 delovnih mest. Delavci porabijo samo polovico denarja (505 milijonov dolarjev).
Posledično zmanjšanje davčne stopnje škodi gospodarstvu. Vsak dolar v izgubljenih davčnih prihodkih ustvari 59 centov v gospodarski rasti. Večina ljudi se ne zaveda, da dobivajo odmor do davčnega časa. Znižanje davkov pomeni, da plačujejo manj davkov, vendar morajo še vedno plačevati. Psihološko manj verjetno porabijo kaj dodatnega. Prav nič se ne počuti kot bonus. Posledično so ljudje bolj zavezani, da prihranijo vse, kar dobijo ali jih uporabijo za plačilo drugih dolgov. (Vir: Robert Pollin in Heidi Garrett-Peltier, "Učinkovitost vojaških in domačih prednostnih nalog na področju zaposlovanja", Ekonomski inštitut za raziskovanje političnega gospodarstva, UMass / Amherst, oktober 2007)
Učinkovitejša znižanja davkov so v davkih na izplačane plače podjetij. V milijardah dolarjev zmanjšanja davkov na izplačane plače je bilo ustvarjenih 13.000 novih delovnih mest. Najboljše mesto za davčno olajšavo za podjetja je pri malih podjetjih. Proizvedejo 65 odstotkov vseh novih delovnih mest.
Fiskalna politika tveganja
Slaba stran vladne politike je, da lahko prispeva k proračunskemu primanjkljaju . To ustvarja več državnega dolga. Ker se dolg približuje 100 odstotkom celotne proizvodnje gospodarstva, upočasnjuje gospodarsko rast . To je zato, ker vlagatelji izgubijo željo po dolgu te vlade. Zaradi tega se povečujejo obrestne mere, ki povečujejo stroške zadolževanja.
Zagovorniki ekonomov na strani ponudbe pravijo, da sčasoma znižanje davkov spodbuja gospodarstvo, da bi nadomestilo morebitne izgubljene davčne prihodke. Ampak to je res samo, če so davki zelo visoki za začetek.