Ali lahko vlagatelji čas za trg s predsedniškim volilnim krogom?
Tukaj je, kaj naj vedo o vlaganju in predsedniških volitvah v ZDA:
Definicija predsedniškega volilnega cikla in kako deluje
Predsedniški volilni cikel je teorija, ki jo je najprej razvil borzni zgodovinar Yale Hirsch.
Teorija se je razvila, da se uporablja kot kazalnik tržnega merjenja za delniške investitorje.
Tu so temeljne predpostavke v zvezi z uspešnostjo borznega trga za vsako od štirih let predsednika ZDA:
- V prvem in drugem predsedniškem mandatu predsednik zapusti način kampanje in se trudi, da bi izpolnili napovedi v zvezi s kampanjo pred začetkom naslednjih volitev. Iz tega razloga je prvo leto običajno najšibkejše predsedniško obdobje, drugo leto pa ni veliko močnejše od prvega.
- Ta trend relativne slabosti je zato, ker obljube v prvi polovici predsedovanja običajno niso usmerjene k krepitvi gospodarstva; Namenjeni so političnim interesom, kot so spremembe davčnega prava in vprašanja socialnega skrbstva.
- V letih treh in štirih predsedniških mandatov predsednik ponovno prevzame način kampanje in si prizadeva za krepitev gospodarstva. Iz tega razloga je tretje leto tipično najmočnejša od štirih, četrto leto pa je druga najmočnejša od štirih.
- Druga polovica predsedovanja je navadno močnejša od prve zaradi gospodarskih spodbud, kot so zmanjšanje davkov in ustvarjanje delovnih mest.
Zgodovina in natančnost
Če povzamemo vidik uspešnosti borznega trga predsedniške teorije volilnega cikla, je uspešnost delnic, ki se uvršča od najboljšega leta do najslabšega, tretje leto, četrto leto, drugo leto in prvo leto.
Kot pri vsaki strategiji časovnega načrtovanja trga je splošen vzorec naložbenih učinkov, povezanih s predsedniškim volilnim ciklusom, lahko prepričljiv, vendar vzorec temelji na povprečjih in povprečjih ne zagotavljajo doslednih rezultatov!
Na primer, uspešnost borznega trga v prvih dveh letih prvega predsedniškega mandata Baraka Obame je bila močnejša od tretjega leta. Enaki rezultati so se zgodili v drugem mandatu Obame - prva dva leta sta bili močnejši od tretjega in četrtega. Tudi prvo leto Georgea W. Busha je bilo veliko močnejše od njegovega tretjega in četrtega, Bill Clinton pa je imel močna prva leta v obeh njegovih pogojih.
Pametni investitor bo predsedniški volilni cikel upošteval le kot enega od številnih dejavnikov, ki vplivajo na gospodarske in tržne razmere. Seveda politika igra vlogo na finančnih trgih in zakonodaja, sprejeta v kongresu (pogosto izvira iz zakonodajnega dnevnega reda predsednika), pomembno vpliva na zaslužke podjetij. Vendar pa je čas, v katerem koli določenem letu zasedanja predsednikskega mandata, le eden od dejavnikov, ki vplivajo na tržno tveganje , ki lahko vključuje svetovne gospodarske razmere, obrestne mere, vlagateljevo psihologijo in vreme.
Ali lahko vpliva na borzo?
Največja previdnost pri uporabi katerekoli strategije je, da strategija ni dovolj zanesljiva, da bi odpravila tržno tveganje, ki je predvsem posledica naključne in nepredvidljive narave gospodarskih in tržnih razmer.
To je klasičen primer nejasnosti vznemirjanja vzročne zveze s korelacijo - nekateri skupni donosi na borzi so posledica političnih dejavnosti, vendar je večina odnosov med dejanjem predsednika (ali neukrepanja) naključna. Pravzaprav so bile ugotovljene korelacije med zmagovalcem Super Bowl in uspešnostjo borznega trga. Ali lahko nogometna ekipa vpliva na borzo? Morda ne toliko kot ameriški predsednik, ampak dobiš idejo: Ne stojte na kmetiji na vzorcu. Hkrati pa preudaren vlagatelj ne bi stavil na izredne vzorce.
Medtem ko zgodovina kaže, da je tretje leto predsednikovega mandata v povprečju boljše za staleže od prvega leta predsedovanja, je ključni izraz "v povprečju". Nikoli ni nobenih obljub, da je vsak predsedniški izraz "povprečen". Poleg tega predsednik Združenih držav nima dovolj moči za nadzor globalnega političnega okolja.
Podobno tudi investitorji nimajo nobenega sredstva za nadzor naložbenih donosov svojih delniških vzajemnih skladov med letom. Največji dejavnik vračanja portfelja vzajemnih skladov je dodeljevanje sredstev in vrste uporabljenih sredstev , ne pa leto predsednikovega mandata.