Namen prevzema davka
"Davek na pobiranje" je državni davek na nepremičnine, ki se zbira na podlagi davka na nepremičnino, ki ga je IRS dovolil na zvezni davčni obračun davka, obrazec IRS 706 , pred 1. januarjem 2005. Vsaka država je imela drugačno davčno zakonodajo kar zadeva pobotni davek, tako da bi znesek, ki bi ga država pobirala, raznolika glede na lastno davčno zakonodajo te države. V bistvu pa se celotni davek na nepremičnino ni dvignil ali zmanjšal zaradi pobirnega davka. Namesto tega je bil skupni davčni račun razdeljen med IRS in državo, pristojno za obdavčitev.
Torej, kaj to pomeni v preprostem angleškem jeziku? To pomeni, da je bil del zveznega davka na nepremičnino dejansko odvzet od IRS in ga je namesto tega plačal organu, ki je obdavčil državo. Kot taka, pred 1. januarjem 2005, če je pokojni prebivalec Kalifornije dolgoval zvezni davki na nepremičnine, je Kalifornijski nadzorni urad pobral pobiralni davek od pokojnega prebivališča Kalifornije.
Prihodnost davka na nepremičnine v Kaliforniji
Dne 1. januarja 2005 je bil pobotni davek uradno ukinjen v skladu z določbami zakona EGTRRA o gospodarski rasti in davčnih olajšavah . V odgovor na te spremembe v zveznem zakonu, ki so ukinili pobotni davek, so nekatere države, ki so se zbrale pobiralni davek, odločile za sprejemanje zakonov, ki državi omogočajo, da še vedno zbirajo davek na nepremičnino.
To se imenuje "nevezanost", saj države, ki so dobile državni davek na nepremičnine, več ne temeljijo na svojih davčnih zakonih o davku na nepremičnine na veljavnih zveznih zakonih o davčni nepremičnini.
Večina držav ni storila ničesar in zato ni več pobirala davka na nepremičnine. Kalifornija je edinstvena, ker krški v državni zakonodaji prepovedujejo zakonodajalcu, da sprejme zakon o davku na nepremičnine v Kaliforniji brez odobritve volivcev. Poleg tega naj bi se v skladu z določbami EGTRRA v letu 2011 vrnil pobirni davek, to pa ni bilo zaradi sprejetja Zakona o davčni olajšavi, Zakona o reorganizaciji in ustvarjanju delovnih mest iz leta 2010 ("TRUIRJCA"), ki je ponovno vzpostavili zvezne davke na nepremičnino, vendar niso vrnili pobiranj davka.
Kljub temu naj bi določbe TRUIRJCA prenehale veljati 31. decembra 2012, kar bi leta 2013 prineslo prevzemni davek, kongres in predsednik Obama pa sta v začetku leta 2013 delovala, da bi sprejela ameriški zakon o davčnih olajšavah ("ATRA"), . V skladu z določili ATRA so pravila, ki urejajo zvezne davke na nepremičnine, določene v TRUIRJCA, postala trajna, kar pomeni, da pobiranje davka v letu 2013 ni bilo vstajeno in se v prihodnosti ne bo vrnilo brez nadaljnjih ukrepov Kongresa.
Tako, da bi Kalifornija še enkrat zbrala državni davek na nepremičnine, bi morali volivci odobriti tak ukrep. Le čas bo povedal, ali bodo proračunske težave v Kaliforniji povzročile potrebo po ponovni vzpostavitvi državnega davka na nepremičnine, saj je guverner Jerry Brown računal na davek na pobot, ki se bo vrnil leta 2013, in v državo prinesel nekaj potrebnega prihodka. (Za več informacij o davku na nepremičnine v Kaliforniji si oglejte spletno stran urada kontrolorja Kalifornije.)
Državni predpisi o davku na dediščino v Kaliforniji
Ali trenutno Kalifornija zbira državni davek na dediščino , ki je davek, ocenjen glede na delež, ki ga prejme vsak posamezni upravičenec do nepremičnine, v nasprotju z davkom na nepremičnino, ki se ocenjuje proti celotnemu premoženju? Odgovor na to vprašanje je ne. Kalifornija ni več pobirala davka na dediščino države, ker je bila ukinjena 9. junija 1982.
OPOMBA: Državna zakonodaja se pogosto spreminja in naslednje informacije morda ne odražajo nedavnih sprememb v zakonih. Za tekoče davčno ali pravno svetovanje se obrnite na računovodjo ali odvetnika, saj informacije v tem članku niso davčni ali pravni nasveti in niso nadomestilo za davčno ali pravno svetovanje.