Kako je pomagalo ustvariti veliko recesijo
Prav tako so želeli zavarovati podjetja in posameznike, da jih upniki niso prisilili v stečaj. To se je zgodilo s prošnjo za neprostovoljno stečaj .
Obstajajo tri prednosti stečaja. Prvič, tiste, ki so v dolgovih, bi lahko zadržale prizadevanja upnikov. Drugič, lahko imajo nezavarovane dolgove preprosto odpisane. Tretjič, lahko bi svoje reorganizacijo dolga reorganizirali in plačila obresti zmanjšala za zavarovana posojila.
Zakonodajalci so bili zaskrbljeni, ker so se posamezni stečaji povečali z 1,3 milijona leta 1999 na 1,6 milijona v letu 2003. Stečaji podjetij so po drugi strani ostali 38 000 letno.
Predsednik Bush je zakon 20. aprila 2005 podpisal zakon. Zahteval je, da dolžniki dokažejo, da ne obstaja razumna alternativa stečaju. Prav tako morajo dokazati, da niso mogli plačati, in so si v dobri veri prizadevali rešiti problem dolga.
Najbolj sporna reforma je bila "preizkus znanja". Primerjala je dolgove dohodki v medianem državnem dohodku. Če bi bil višji, dolžnikom ni bilo dovoljeno razglasiti stečaja. Predpostavljali so, da so delovali v "slabi veri". To je bilo opuščeno le, če so pokazale izjemne posebne okoliščine.
Kako je Zakon o stečaju pomagal pri veliki recesiji
Poročilo Nacionalnega urada za ekonomska raziskovanja je dejalo, da bi zakon o preprečevanju stečaja lahko pomagal povzročiti hipotekarno hipotekarno krizo in poznejšo veliko recesijo . Kako? Zakon je otežil prijavo stečaja. Pred tem so lastniki stanovanj lahko razkrili stečaj o svojem osebnem dolgu, sprostili sredstva za plačilo svojih hipotek in rešili svoje domove.
Zaradi stečaja so se lastniki stanovanj oprli na lastni kapital, da bi plačali račune.
Prvič, lastniki stanovanj so morali prisiliti, da iz svojih domov vzamejo lastniške instrumente, da bi odplačali svoje dolgove. Pred sprejemom zakona je bil dom zaščiten pred upniki, tudi v stečaju. Lastniki stanovanj bi lahko razkrili stečaj o svojem osebnem dolgu, sprostili sredstva za plačilo svojih hipotek in rešili svoje domove. Po Zakonu so ljudje postali bolj obupani plačati račune. Hipotekarni neplačili so se povečali za 14 odstotkov. Poleg tega je vsako leto po sprejetju zakona izgubilo več kot 200.000 družin.
Drugič, ljudje so zasužnjili stroški zdravstvenega varstva . Bushova administracija se je odzvala na zahtevo bank, ki so navedli, da potrošniki zlorabljajo stečaj, da bi se preprosto izognili plačevanju računov. Ampak zdravstveni stroški so ustvarili največ bankrotov . Ko je zakon preprečil stečaj, so tisti s kroničnimi boleznimi prisiljeni izčrpati vsa svoja sredstva za plačilo svojih zdravstvenih računov.
To podpirajo prejšnji podatki. V treh mesecih pred sprejetjem zakona je bilo 667.431 stečajev (četrtletje 2005). To je v prvem četrtletju leta 2006 padlo na 116.771. V drugem četrtletju je bilo le 155.833.
Kljub zakonu je finančna kriza leta 2008 poslala stečaje velikim pritiskom.
V drugem četrtletju 2009 je bilo v stečaj prisiljenih 381.073 ljudi. Do takrat se lastniki stanovanj ne morejo več zanesti na lastni kapital, da bi plačali svoje račune. Izgubili so svoj dom in še vedno morali prijaviti stečaj. Takšno dramatično povečanje v tako kratkem časovnem obdobju kaže, koliko družin se je zložilo pred netrajnostnim dolgom.
Višji stečaji v gospodarstvu niso mogli priti v slabši čas. Prodajalci, ki niso več prejemali plačil, so sama po sebi bankrotirali. To je ustvarilo več brezposelnosti. Čeprav so bile družine, ki so prejele stečajno zaščito, začasno reševale zaradi drobljenja dolga, je ostalo na svojem kreditnem poročilu deset let. To jim preprečuje nakup hiše ali pridobitev kredita. Obe trendi sta podaljšali stanovanjsko krizo in recesijo. Več o drugih zakonih o varstvu potrošnikov.