Zakaj ne bi smeli intervjuirati zastopnike iz iste družbe

Dobro je vprašanje, ali bi morali intervjuvati zastopnike iz iste družbe. Drugo vprašanje bi lahko bilo, ali bi morali intervjuvati zastopnike iz istega urada za nepremičnine. Tudi nekatera podjetja imajo lahko v istem mestu 10 ali 20 pisarn. Toda ena stvar, ki jo imata skupni scenarij, je isti posrednik. To pomeni, da najverjetneje ista pravila urejajo vse zastopnike, ki imajo licenco pod tem posameznim posrednikom.

Zakaj ne bi smeli intervjuirati zastopnike iz iste družbe

Mnogi domači prodajalci in kupci izberejo svojega zastopnika na podlagi osebnosti. Če jim je res všeč eden od agentov, ki jih intervjuvajo, ampak nekaj o drugem agentu jih moti, je izbira enostavna. Včasih pa lahko odločitev temelji na uspešnosti zastopnika, ugledu in izkušnjah . Tukaj so razlogi, da ne bi opravljali anket o zastopnikih iz istega posredništva:

Konkurenca med nepremičninskimi agenti v različnih pisarnah je v tem pospešenem položaju. Podjetja spodbujajo blagovno znamko in ta blagovna znamka je priznana, nekaj več kot druga, med potrošniki. Večina agentov, ki jih vem, ne skrbijo, če na koncu izgubijo možnost za drugo podjetje, vendar se lahko globoko pazijo, če agent v svojem podjetju namesto tega zmaga.

Hej, nihče ni nikoli rekel, da je tisto, kar se dogaja za prizori v nepremičninah, smiselno. Ljudje so čudni. Vendar bi morali razmisliti, da z vsemi agenti, ki so na voljo za najem, zakaj anketirati zastopnike iz istega podjetja?

To ne pomeni, da ni nobene razlike med vrhunskim proizvajalcem in proizvajalcem na nižji ravni (ker je običajno), vendar si lahko ogledate prednost za intervjuje s posredniki, ki se med seboj tekmujejo v ločenih borzah in ne v isti pisarni.

V času pisanja je Elizabeth Weintraub, DRE # 00697006, Broker Associate v Lyon Real Estate v Sacramentu v Kaliforniji.