Vlaganje v zaloge FANG

Te zaloge veljajo za High-Tech Roost

Če vprašate kateregakoli strokovnjaka za zaloge, ki bo vredno svoje soli ali soli, bo Jim Cramer v tem primeru izbral staleže, kar je bila kampanja Hillary Clinton, da bi zglasila volilno strategijo. Kot gostitelj CNBC-jevega "Mad Money", je Cramer lahko glasen in nekoliko zabavno gledati. In ja, Harvard grad, ki je nekoč vodil lasten sklad za zavarovanje hedge, občasno pride skozi velik način. Toda veliko število Cramerjevih izbiranj je bilo tako grozljivo, neverjetno narobe, da je čudno, da lahko uveljavlja naslov punditskega naslova.

Razmislite, da je Cramer na eni točki napovedal padec Bear Stearnov, le v natančni obratni smeri. 11. marca 2008 je odgovoril na zaskrbljenost investitorja s tipičnim Jimom Cramerom briom: "Ne! Ne! Ne! Bear Stearns ni v težavah. Če karkoli že, jih bo več verjetno prevzela. Ne premakni svojega denarja od Beara. "Seveda pa je zaloga Bear Stearns padla 92 odstotkov tri dni kasneje na novice o finančni pomoči Fed in JPMorgan Chase & Co. (JPM), ki je znašala 2 evra. Čeprav se podjetje popolnoma razgrajuje, se ne bo poslabšalo.

Kaj storiti za bitje, potem? Aprila 2015 je Cramer objavil svoj seznam 49 "Nakupov na pravi način". To je zajetna številka, ki bi jo predpostavljali, da bi Cramerju ponudil uravnotežen portfelj med trdnim trgom. Torej kaj se je zgodilo?

David England, zdaj upokojeni izredni profesor za finance na šoli John A. Logan, je izvedel poskus, da bi ugotovil, kaj bi se zgodilo, če bi nekdo investiral 1.000 $ v vsakega od Cramerjevih izbir.

In šest mesecev pozneje, Anglija je razkrila, da je "izgubil" denar na 67 odstotkov Cramerjevih izbir. Cramerjevi izločki proti S & P v istem obdobju: minus 7,8 odstotka. Skupna izguba? $ 4.500.

A Cramer, ki je nekoč poročevalec, je investicijskemu svetu dalo vsaj en nepozaben prispevek, ki govori o svoji novinarski ustvarjalnosti: izumil je izraz FANG, ki mu je zagotovil, da mu bodo naložbeni pisatelji za vedno zaslužili nekaj dolga hvaležnosti.

Pravzaprav lahko skupina delnic FANG predstavlja enega najboljših barometrov naložbenega zdravja med visokotehnološkimi težkimi. Toda kakšne so zaloge FANG, in zakaj bi morali imeti vlagatelje v upanju, da bodo zgradili robusten portfelj?

Preprosto, FANG je akronim, ki predstavlja štiri zaloge: Facebook (FB), Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) in Google, zdaj abeceda (GOOG, GOOGL). Torej, če želite biti tehnični, je FANG zdaj FAAN, nekateri pa trdijo, da tretjina "A" pripada tej skupini: Apple (AAPL). Vse delnice na borzi NASDAQ-a in med njimi predstavljajo vsa ključna področja javnega visokotehnološkega podjetja. Ti vključujejo, vendar niso omejeni na:

V tem trenutku bi morali biti puščavnik, da ne pride v stik s podjetji FANG (v kratkem času bomo uporabljali akronim kot pripono za pet zgoraj navedenih zalog) v vašem vsakdanjem življenju - pogosto sočasno. Ko pišem to zgodbo, z Appleom MacBook Pro z brskalnikom Google Chrome, ki je odprt za Googlov iskalnik, poberem proč. Ko rabim odmor, bom objavil posodobitev na Facebooku ali morda potoval v Amazon, da bi naročil knjigo na mojem seznamu.

Kot za Netflix, se naročim, ker je veliko cenejši od kabelske televizije, ki ga nimam.

Navedite, kako so podjetja FANG v tako kratkem času našla tako trajno mesto v življenju ljudi (na primer, Netflix ni obstajal celo do leta 1997), ni čudno, da so se ljudje navdušili nad prihodnjimi prihodnostmi. Vsak član posadke FANG je postal močna vrnitev. Razmislite, na primer, FB, ki je letos sam nakopal 50 odstotkov in zdaj trguje z več kot 170 dolarjev na delnico.

In vendar, kot ugotavlja Goopov vir Investopedia, zaloge FANG ne prihajajo brez nevarnosti. "Čeprav so dosledno dosegli pozitivne donose, nekateri analitiki verjamejo, da so te tehniške zaloge zrcalna podoba tehnoloških zalog, ki so imele podoben zagon pred dotcom crashom." V ta namen bi lahko vlagatelji z visokimi cenami vozili cene delnic na nezdrave ravni, z navdušenjem, ki presega trdne donose podjetja.

Tukaj je hiter pogled na vsako od zalog FANG:

Facebook (FB)

Ko je Facebook objavil maj 2012, je prodal za 38 $ na delnico. Do julija 2013 se je znižal na 25,88 dolarja, mnogi pa so začeli spraševati, ali Facebook ni bil pripravljen na prvi čas na NASDAQ-u. In potem se je socialni medijski velikan začel vzpenjati navzgor in od takrat se ni vrnil. Zakaj ogromen povratek? Za začetek je bilo veliko navdušenja nad Facebookovo zmožnostjo ovrednotiti spletno prisotnost za oglaševanje. Poleg tega je Facebook skrbel tudi nekaj zvezdnih prevzemov, ki so povečali svojo uporabniško bazo, od katere je najpomembnejša Instagram, ki je zdaj na 700 milijonov uporabnikov od aprila. In s svojim najnovejšim četrtletnim poročilom o zaslužku, je Facebook prinesel mogočno Amazon v vrednosti, s tržnim kapitalom, ki se zdaj spogleduje s 500 milijardami dolarjev.

Amazon (AMZN)

Kot visokotehnološki direktorji gredo, ustanovitelj Amazon Jeff Bezos vozi na ravni, ki meji na klub z enim človekom. Ne zadovoljujoč preprosto zamenjanju trgovcev z maminami in popom preko elektronske trgovine, je odprl opeke in malte Amazonove prodajalne, z enim sredi čipkarskega ulice Southport Street, ki se je premaknil glede na to, da je dom številnim neodvisnim trgovcem. Amazonova poteza v juniju, da bo kupila vso hrano za 13,7 milijarde dolarjev v gotovini, je "pripravljena", če hočete, da razširite svojo že ogromno distribucijsko bazo, hkrati pa spremenite način naročanja in dostave živil. Še ena šala, ki znaša 13,7 milijarde dolarjev, je enaka kupčevemu letnem računu za živila na "Celotnem plačilu", medtem ko je Amazonova trenutna luna z dostavo brez napak dala več škode kot rezultatov. Ampak pojdi naprej, kričal: Vsakič, ko si naročiš preko svoje spletne strani, se Bezos smeje vse do banke. AMZN je velikan e-trgovine, ki ga lahko premaga, če ga kdo lahko premaga.

Apple (AAPL)

Sprijaznimo se s tem: smrt Steve Jobs je spravil tudi dneve družbe Apple kot inovatorja za razburljive nove tehnološke izdelke. Ampak to komajda delničarji Apple pevajo iBlues, saj je trenutni CEO Tim Cook dibs na nekaj boljšega: denar, ki izdeluje stroj. V zadnjih 12 mesecih se je več kot 40 odstotkov povečalo, AAPL zdaj trguje s približno 150 dolarjev na delnico, njen status največje svetovne tehnološke družbe pa je nesporen. Njegova trenutna tržna omejitev je le las pod 780 milijardami dolarjev, AAPL pa je bila ime Forbes, ki je bila najvišja znamka na svetu, sedmih let. Seveda je Apple v Apple Watchu izgubil ogromen odpor, zato obstaja veliko dokazov, da je njegova linija iPhone zadela steno potrošniške utrujenosti. Toda slednje so lahko delno sezonske, saj je obdobje april-junij vsako leto najslabše od Applea, odkar se je podjetje v mesecu septembru ustalilo na iPhone. Medtem je potencialna septembrska izdaja letos imela potencial blockbuster, saj bo označila 10 obletnico pametnega telefona, ki je spremenila svet.

Netflix (NFLX)

Za razliko od katere koli druge zaloge FANG, Netflix živi in ​​umre po naročniških številkah. Na eni strani to je dobra novica, saj se je veliko potrošnikov, ki so se odvrnili z višjimi stroški kabelske televizije, odločili, da bodo "presekali kabel" v korist svoje storitve pretakanja videoposnetkov, ki trenutno stane med 7,99 dolarja in 11,99 dolarja na mesec, vodite filmsko karto. Kljub temu, kako dolgo lahko še naprej razvija svoje naročnine? Živčni vlagatelji so zastavili vprašanje vsako četrtletje let. Prehod na neizkoriščene svetovne trge ni dan in naslov majskega članka v Vanity Fairu je prinesel precej vznemirjen napoved: "Zdaj, ko si zasvojen, Netflix si želi ponovno zvišati cene". vikend "val nihanja cen," Slick strategijo preusmeril CEO Uber Travis Kalanick slaven. Ampak doslej, tako dobro: Julija je NFLX poročala, da je dodala 5,2 milijona članov, kar je precej več kot 3,2 milijona predvidenih Wall Streetov. Od takrat se je njena zaloga povečala za 12 odstotkov in trenutno trguje na 180 evrov. Wow: To je skoraj enako kot nekaj mesečnih kabelskih računov.

Abeceda (GOOG, GOOGL)

Kdo bi si mislil, da je iskalnik začel dve študentski univerzi Stanford University, in to začelo življenje kot BackRub, bi se spremenilo v gorijo na internetu v višini 648 ton? Ta številka, pomnožena z eno milijardo, predstavlja abecedno tržno omejitev - in ga postavlja kot edini kandidat v kakršnem koli položaju, ki bi nadomestil Apple kot najbolj dragoceno podjetje na svetu (kar je storil na kratko leta 2016). Morali bi biti kombinacija visokotehnoloških luditov, končnih prerokov in tržnega mega-medveda, da bi v prihodnjih desetletjih videli kaj modro nebo za abecedo. Hmmm, glejmo: GOOGL (zaloga razreda A, ki prihaja z glasovalno pravico) se je povečala za 1,644 odstotka, saj je leta 2004 prišla javnosti. Ob predpostavki, da ste imeli zalogo od tedaj do sedaj, bi nakup vaših 5.000 $ danes vredno okoli 87.500 $. Medtem pa brez glasov GOOG (razred C) sledi precej pozornosti, kar je za 1619 odstotkov več kot v preteklosti. Brezžični avtomobili, YouTube, platforma za pametne telefone Android, močna prisotnost v šolah po vsej državi, visoko cenjeni telefon Pixel: Kaj danes ne piše alfabet za to?

Če obstaja kakšna zaloga, ki si zasluži več kot le častno omembo tukaj, to je Microsoft (MSFT). Morda se je zdelo preveč nerodno za to dobro peto, kul tech kabal, je več kot izkazalo, da je njegova vrednost pozno zahvaljujoč zdrava pridobitev Skype in LinkedIn, skupaj z njeno zvezdno vodstvo na področju računalništva v oblaku. V zadnjem letu se je zaloga povečala za več kot 28 odstotkov; zdaj trguje z več kot 72 USD na delnico.

Zdaj dodajanje šeste zaloge mešanici FANG morda ne bo najbolj praktična ideja, vsaj s stališča akronima. S priloženim Appleom in z vključenim Googlovim imenom spremenite ime FAMAAN, ki zveni zelo grozno, kot je "lakota", in je težko ustrezati, ko menite, da so te zaloge podelile svojim hvaležnim delničarjem.

Ne potrebujete guruja, ki vam bo povedal, da nekatere, če ne vse, te zaloge zaslužijo resen videz. Ampak morda akronim.

Bolje priti Cramerja.