Vzmetenje proti neizpeljivim pooblastilom

Pooblastilo je dokument, v katerem imenujete zastopnika za posredovanje poslov v vašem imenu. Agent se imenuje vaš pravni zastopnik. Vi, oseba, ki imenuje zastopnika, se imenuje glavni zavezanec. Svobodno lahko dajete odvetnika v kakršni koli pristojnosti, ki jo izberete. Ta organ je lahko zelo širok, zato ga je mogoče omejiti na en sam akt ali transakcijo.

V večini odvetniških pooblastil se organu izda pravosodni organ, ki začne veljati takoj.

To pomeni, da takoj, ko je dokument podpisan, lahko pravni zastopnik izvaja pooblastila, navedena v dokumentu. Ponavadi glavni zavezanec namerava, da pooblastila ne izvršuje odvetnik, dokler glavni zavezanec (to je vi) potrebuje pomoč. Toda zakonito se organ izda in začne veljati takoj.

Veliko strank je s tem neprijetno. Ko so hale in zdravi, jim ni všeč ideja zakonca ali otroka, ki obišče banko, in čiščenje svojih računov s pooblastilom. Večina ljudi bi si želela, če bi pooblastilo postalo učinkovito le, če so postali nezmožni. Ta vrsta pooblastila se imenuje "vzmetna" pooblastila, ker "poživi" življenje, kadar je to potrebno. To zveni dobro, vendar je preobremenjeno s težavami.

Prihaja z nekaterimi opozorili

Ključ do vzvratne moči je, kateri dogodek sproži učinkovitost moči. Nekateri odvetniki vključujejo jezik v pooblastilu, ki določa, da postane učinkovito le, če dva zdravnika podpišeta dokument, ki navaja, da glavni zavezanec ne more upravljati svojih zadev.

Predstavljajte si, da ste zdravnik. Otrok enega od vaših pacientov pride k vam in vas prosi, da podpišete dokument, tako da bo otrok lahko popoln nadzor nad vašim pacientovim financiranjem. Ali ga boš podpisal? Verjetno ne bi smel. Če je pacient v nepovratni komi, bi se morda počutili udobno podpisati tak dokument.

Ampak to je preprost primer. Kaj pa bolnik, ki se počasi zmanjšuje? Na primer, imajo dobre dni in slabe dni, obdobja lucidnosti in časi zmede. Ali vam, zdravnik, dajete otroku nadzor nad finančnimi sredstvi? Ali bližnji sosed, ki je imenovan v pooblastilu? Preprosto je videti, da bi lahko med zdravniki in / ali družino prišlo do negotovosti, nesoglasja ali spopada nad stopnjo nezmožnosti glavnega ravnatelja.

Tudi če dva zdravnika podpišeta dokument, vzamete pooblastilo in dvema zdravniškima potrditvama v banko, ali bi bankir sprejel pooblastilo odvetnika? Kako veste, ali so podpisi zdravnikov resnični? V zvezi s tem, kako veste, da so posamezniki, ki so podpisali, v resnici zdravniki? Kako veste, da so zdravniki pravilno odločili?

Da bi zdravniško oskrbo izvlekli iz kljuke, včasih priporočamo, da druga oseba ali družinski član ugotovi, ali je treba pooblastilo aktivirati ali ne. Prijatelj ali družinski član je lahko bolj zaljubljen, da bi se držal svojega vratu, vendar ostaja problem odvisnosti od tretje osebe.

Prav tako se včasih pripravljavec pravnega zastopnika drži pooblastila v skladu s pogodbo o deponiranju, le izdajo dokumenta odvetniku v trenutku, ko odvetnik meni, da je glavni zavezanec nezmožen.

To bremeni odgovornost do odvetnika. (Kar je všeč zdravnikom, vendar za odvetnika ni tako dobro).

Kdo bi moral imeti pooblastilo?

Ne pozabite, da pooblaščate, da poenostavite zadeve, če postanete onemogočeni ali ne morete ukrepati. S postavljanjem pogojev na pooblastilo odvetnika, ustvarjate vprašanja, ki jih bo morda treba rešiti s strani sodišča, na primer, ali ste invalidi, in s tem premagate namen enostavnosti pri obravnavi vprašanj, ki se lahko pojavijo.

Vsa pooblastila končajo, ko glavni zavezanec umre, razen če dokument določa prejšnji datum. Naročnik lahko kadar koli spremeni ali prekliče pooblastilo. Če je zakonec zastopnik, se pooblastilo konča, ko se vložijo razvezni dokumenti.

Bottom line je, da če ne morete zaupati osebi, da ne uporablja moči, dokler ste nezmožni, potem ne morete zaupati obdobju osebe.

Nekdo, za katerega ne morete zaupati, ne bi smel imenovati za svojega pravobranilca. Če ni nobenega družinskega člana, ki bi bil primeren odvetnik, druge možnosti vključujejo banke in zaupanja družbe, ki zagotavljajo pooblastilo za plačilo. To je pogosto najboljša alternativa.

Druga beseda modrim za pooblastila; smo ugotovili, da številne finančne institucije zavračajo sprejem pooblastil, razen če so v lastnih oblikah finančne institucije. Again, to poraja namen pooblastila. Vendar pa so možnosti omejene, če finančna institucija noče sprejeti pooblastila odvetnika. Seveda jih lahko tožijo in vemo, koliko časa in denarja potrebuje. Druga možnost je, da se na sodišču lahko imenuje skrbnik - samo stvar, katere pooblastilo naj bi se izognili.