Kako bo stečaj vplival na tožbo, je odvisna predvsem od vrste tožbe ali vrste dolga, ki je osnova za tožbo. Prav tako je odvisno od tega, ali ste vložili obleko ali kdo drug. Tukaj je tisto, kar morate vedeti o tem, kako stečaj deluje in kaj se bo verjetno zgodilo s to tožbo na stečajnem sodišču.
Avtomatsko bivanje
Stečaj je v osnovi proces, ki povzroči kaos do kaosa.
Prav tako je zasnovan tako, da zagotavlja enake konkurenčne pogoje, tako da močni upniki ne morejo prekoračiti manjših manj zanesljivih upnikov. Za doseganje teh ciljev ima stečajna koda močno orodje. Ko vložite tožbo zaradi stečaja, se za tožbo za zbiranje policijskih upnikov sproži sodna odredba. Imenuje se avtomatsko bivanje. Ta odredba preprečuje upnikom, da bi ukrepali, kar bi omogočilo, da bi bilo upravljanje primera nemogoče ali ne. Upniki morajo prenehati opravljati telefonske klice in pošiljati pisma o povpraševanju. Prav tako morajo ustaviti ukrepe za izključitev in poskušati ponovno pridobiti zavarovanje. Toda včasih se to ne zgodi takoj .
Upnik, ki želi nadaljevati postopek zbiranja, mora zaprositi stečajno sodišče za umik avtomatskega bivanja . Enako velja za upnika, ki želi začeti tožbo zunaj stečajnega sodišča po tem, ko je bil vložen stečajni postopek.
Sodišče lahko odredi, da se bivanje odpravi v določenih strogih okoliščinah, vendar šele potem, ko ima stečajni sodnik priložnost, da pregleda zadevo, da ugotovi, ali to dejanje služi interesom upnika ali dolžnika.
Kadar je tožba v teku, lahko stranki ali nebi morata ukiniti tožbe.
Nekatere tožbe nimajo nič skupnega z dolgovi. V drugih primerih je lahko sodišče zunaj sodišča še bolj učinkovito in lahko koristi delu stečajnega sodišča. Tukaj je nekaj različnih vrst tožb in kako jih zadeva stečaj.
Zberi dolg
Ni presenetljivo, da so upniki lahko zelo agresivni pri zbiranju preteklega stanja. Eno orodje v svojem arzenalu je tožba.
Upnik, ki vlaga tožbo, pričakuje, da bo sodišče izdalo sodbo v njeno korist, poravnalo vsa vprašanja o vaši odgovornosti in o znesku, ki ga dolgujete. Pooblastilo za sodnika daje zakonu pooblastilo za zbiranje, ki ga upnik sicer nima. Na primer, lahko upnik uporabi to sodbo, da zaseže vaše bančne račune ali zarašča plače (v nekaterih državah). Sodba bo tudi delovala kot zastavna pravica do katere koli nepremičnine, ki jo imate.
Ker ta tožba zadeva dolg, isti predmet in pristojnost kot stečajno sodišče, bo avtomatično bivanje ustavilo tožbo za izterjavo dolgov. Ena od strank bo vložila tisto, kar je splošno znano kot "predlog stečaja" v zbirki. To sodniku pripoveduje v zbirni tožbi, da je v postopku stečaja.
Sodnik v zbirni tožbi bo prenehal z vsemi dejavnostmi v zbirni tožbi, vsaj dokler ne bo prišlo do stečajnega sodišča, ki sodišče v zbirni tožbi navede, da je žoga zdaj na sodišču za stečajno sodišče. Državno sodišče običajno zavrne zadevo, ko dolžnik prejme razrešnico na stečajnem sodišču.
Ukrepi sodnega izvrševanja
Mnoge države imajo postopek odvzema nepremičnin, ki od posojilodajalca ne zahtevajo vložitve tožbe, toda v nekaterih državah ali v določenih okoliščinah mora posojilodajalec pridobiti dovoljenje sodišča, da izključi premoženje. Vložitev stečajnega primera ustavi samopomoč. Prav tako bo ustavil sodno omejevanje dostopa.
Razveza, skrbništvo nad otroki, podpora otrok, preživnina in druge domače tožbe
Večina tožb v družinskem pravu ne bo treba ostati, ko se vloži stečajni postopek.
Veliko sodnikov za družinsko sodišče bo ustavilo zadevo, dokler ena od strank ne dobi ukaza od stečajnega sodišča (ki se pogosto imenuje "ugodje"), da se zagotovi, da je premik naprej v družinskem sodišču pravilen. Stečajno sodišče ima malo ali nič zanimanja za zadeve v zvezi z notranjimi odnosi in ne bi nikoli domnevalo, da bi oviralo prenehanje zakonske zveze ali starševskih pravic.
Uveljavljanje otroške podpore ali nalogov za preživnino družinskega sodišča bi lahko vplivalo na stečajni postopek zaradi vpliva na dolžnikove vire. Stečajno sodišče bo pogosto prepustilo pristojnost za poravnavo premoženja, da bi zagotovilo, da dolžniški viri niso izčrpani v korist enega upnika - zakonca ali nekdanjega bivšega zakonca. Toda tudi takrat se stečajno sodišče redko sprašuje o poravnavi nepremičnin, razen če gre za izkrivljanje.
Za upnika za otroka (ponavadi drugi starš ali državna agencija) velja avtomatsko bivanje, kot vsak drugi upnik. Vendar je razlika. Vsi dolgovi, ki jih dolgujete za otroško podporo, v stečaju ne bodo odpravljeni. Če vložite zahtevek za načrt odplačila v 13. poglavju , boste morali plačati svojo preteklo podporo do konca načrta od treh do petih let. V primeru iz poglavja 7 bo dolg preživel stečaj. Upnik lahko obnovi dejavnosti zbiranja po stečajnem sodišču, ki vstopi v razrešnico.
Enako velja za plačila preživnine za preživnino za preživnino in preživnino. Prav tako velja za številne sporazume o poravnavi nepremičnin. Če želite razpravljati o učinku stečajnega postopka na vse sporazume o poravnavi nepremičnin, se morate posvetovati s kvalificiranim stečajnim odvetnikom.
Uveljavljanje kodeksov in neprijetnosti
Včasih bo lokalna vlada morala vložiti tožbo za uveljavljanje gradbenih ali gradbenih predpisov ali za odpravo neprijetnosti, kot so zapuščene hiše, poraščene ulice in nevarni psi. Stečajno sodišče bo skoraj vedno dovolilo, da bi ti ukrepi uresničili kodo ali odpravili motnje. Vse to ustreza vladni policijski moči in so vzpostavljene za varovanje zdravja in dobrega počutja državljanov. Sodišče lahko naloži globe, sicer pa so ti ukrepi malo ali nič skupnega z zbiranjem dolga, čeprav bi lahko privedli do novega dolga v korist občine za sodne stroške, popravila, čiščenje in podobno.
Izselitve
Posebna pravila bodo veljala, če bo tožba zahtevala izselitev . V mnogih državah bo sodišče za izselitev izdalo posest na lastniku. To je podobno sodbi in daje najemodajalcu določene pravice, kot je pravica, da odstranite premoženje iz prostorov in spremenite ključavnice. Če sodišče še ni izdalo poslanskega posestva, avtomatsko bivanje ustavi izselitev, razen če najemodajalec potrdi, da gre za nezakonito uporabo drog ali je premoženje ogroženo. Če je sodišče izdalo pisni predlog, preden ste vložili stečajni postopek, stečaj ne bo zaščitil vas, če vaša država ne bo sprejela zakonov, ki vam bodo omogočili, da bi dohiteli vaša plačila.
Kazenske zadeve
Enako kot pri uveljavljanju kodeksov in neprijetnosti, so kazenske zadeve del policijskih pooblastil lokalne uprave. Stečajno sodišče in samodejno bivanje ne bodo posegali v nobene sodne primere za umor, rop ali podobno.
Vprašanje je malo mrtvo, ko govorimo o primerih, ki vključujejo denar ali premoženje, kot so slabi čeki in globe. Na splošno jih lahko razlikujemo na naslednji način: Če je cilj tožbe povračilo vlade za denarno izgubo, je primer predmet avtomatskega bivanja. Dober primer takega primera je cestna cesta na cestah. V tem primeru je vlada le malo več kot upnik, ki poskuša zbrati dolg. Če se primarno išče, da vas kaznuje, ker ste prekršili zakon, primer ne velja za samodejno bivanje in lahko nadaljujete. Dober primer je primer, ki vas preganja za pisanje slabih čekov. Čeprav boste morda morali dobro preveriti kot del svoje stavke, je glavni namen tožbe, da preganja kaznivo dejanje.
Tudi tukaj se lahko vprašanje še bolj zmede, ko je urad državnega tožilca obtožen dolžnosti zbiranja zaradi slabih čekov. Nekatere pisarne imajo osebje, ki ne dela ničesar, temveč deluje kot zbiralec v imenu ljudi in podjetij, ki so se slabo preverili. Tožilec nima namena, da bi na sodišče vložil zadnjo kontrolo. Čeprav je to očitno dejavnost za zbiranje dolgov, večina sodišč za stečaj ne bo izvajala samodejnega bivanja.
Upravni ukrepi
Mnogi zvezni organi imajo neke vrste postopek za pregled odločitev, ki vplivajo na prebivalstvo. Večina ljudi se zaveda sodišč za socialno varnost in priseljevanje. Vendar niso edina upravna sodišča. Lahko jih najdemo v eksotičnih krajih, kot so Poštna služba ZDA, Uprava veteranov in Nacionalni svet za delovne sile, ali bo odločanje o tožbah na teh upravnih sodiščih z vložitvijo stečaja določeno za vsak primer posebej osnove. Nekateri ukrepi so predvsem monetarni, medtem ko drugi vključujejo vladna policijska pooblastila.
Ko dolžnik želi predložiti primer proti nekemu drugemu
Do te točke smo govorili o zadevah, vloženih proti osebi, ki vpiše stečaj. Ali se samodejno bivanje uporablja, ko dolžnik vloži primer proti nekemu drugemu?
Avtomatsko bivanje je namenjeno zaščiti dolžnika in premoženja dolžnika (kar imenujemo lastnina stečajne mase.) Dolžnik lahko večinoma vloži tožbo na drugem sodišču proti tretji osebi, ne da bi zahteval od sodišča dovoljenje za dvigovanje avtomatsko bivanje. Ampak to dolgoročno ne sme imeti koristi od dolžnika. Tudi s samodejnim bivanjem se ne morejo uporabiti za tožbe dolžnika, imajo obtoženci pogosto pravico, da vložijo šalitke ali namestijo obrambo, ki bi lahko imela težave z avtomatskim bivanjem. Noben sodnik ne bo ostal ali omejeval pravic obdolženca, medtem ko bo dolžniku / tožniku omogočil, da se premakne naprej. Zato bodo dolžniki pogosteje vložili tožbe na stečajnem sodišču, kjer ga lahko nadzoruje in odloča stečajni sodnik, zlasti če poskušajo zbrati dolgove v korist stečajne mase.