Ne morete uporabiti stečaja za odpravo preživnine ali preživnine za preteklo obdobje. Morda boste lahko uporabili stečaj za odpravo določenih obveznosti iz naslova poravnave nepremičnin. Stečaj pa vam lahko še vedno pomaga, ker ga lahko uporabite za obvladovanje vaših preteklih obveznosti o domači podpori in preprečite, da ste iz družinskega sodišča in morda tudi iz zapora.
Vrste obveznosti domače podpore v stečajnem postopku
Stečajno kodo opredeljuje "domačo obveznost podpore" kot dolg "v obliki preživnine, preživnine ali podpore", dolgovanega na podlagi sporazuma o ločitvi, razveze zakonske zveze ali dogovora o poravnavi nepremičnin; sodno odločbo ali drugo odločitev, sprejeto v okviru nekreditnega (običajno državnega) zakona.
Upoštevajte jezik varovanja pred tveganjem, "v naravi". Stečajno kodo prepozna, da se dolg lahko imenuje ena stvar, vendar dejansko služi drugemu namenu. To pogosto vidimo v nepremičninskih naseljih, ki naj bi služili kot stand-by za vzdrževanje preživnine ali vzdrževanja sposoja. Samo zato, ker se imenuje stvar, to ne naredi ničesar. Zato morajo sodne odločbe in odločbe sodnikov družinskega sodišča pregledati stečajno sodišče, da bi ugotovili, ali njihove določbe dodeljujejo DSO, ki je ni mogoče razrešiti, ali drugo vrsto ločenega deleža zakonske zveze, ki bi se lahko izpraznila.
Otroška podpora je velika dejavnost v Združenih državah Amerike, vendar manj kot eden od dveh staršev skrbnikov prejme vso otroško podporo, ki naj bi jo prejeli po sodnem nalogu ali neformalnem sporazumu. Od skrbniških staršev je dodeljena podpora za otroke, v povprečju prejmejo manj kot 70 odstotkov zneska, ki ga plačajo.
Kaj se zgodi z otroško podporo, ki se ne plača? Dolg raste in raste kot vsak drug neplačan dolg. Te pomanjkljivosti se bodo hitro povečale, posledice pa so resne. Glede na to, kje živite, lahko organi:
- obresti za zapadle zneske
- objavite svoje ime in sliko na seznamu staršev v časopisu
- zavrni prošnjo za potni list
- zaslužite svoje plače, vaš bančni račun in zasežene davčne vračilo
- postavite zastavno pravico proti vaši hiši in drugim nepremičninam
- poroča o kreditnih pisarnah
- začasno prekinite vozniško dovoljenje
- začasno prekinite poklicno dovoljenje
- vas obtožujejo prezira
- Lepo te
- te spravil v ječo
V 7. poglavju stečajnih primerov lahko veliko odpuščenih ali odpuščenih veliko dolgov. Večina dolžniških kreditnih kartic, osebnih posojil in zdravstvenih računov bo odpravljena, da se dolžniku (osebi, ki vpiše stečajni postopek) omogoči nov začetek.
Medtem ko banke in druga podjetja morda lahko absorbirajo izgube iz teh odpisanih dolgov, samohranilci niso ponavadi tako prožni in so v resnici zelo obremenjeni, ko je preverjanje podpore za otroke prepozno ali pa pride v poštev. Mnoge od teh družin na koncu pomagajo javni pomoči. Društvo ima veliko zanimanje, tako moralno kot praktično, pri zagotavljanju, da neustodni starši plačajo podporo otrokom po naročilu. Zato ne morejo odpraviti te obveznosti z zapoznelimi starši z vložitvijo stečajnega postopka.
Toda starš, ki dolguje otroško podporo, lahko uporabi stečaj za upravljanje teh plačil za preživnino za plačilo za preteklo obdobje. Glej spodaj.
Vzdrževanje preživnine in preživninske družbe: Če se izognemo iztovarjanju, mora denar, ki se dolguje zakoncu, izpolnjevati tri zahteve:
- dolg mora biti v naravi preživnine, vzdrževanja ali podpore,
- dolg mora biti dolžan bivšemu zakoncu, in
- dolg mora nastati v zvezi s sporazumom o ločitvi, razvezi ali sporazumom o poravnavi premoženja ali drugim vrstnim redom sodišča.
Pri ugotavljanju izdaje razrešnice se večina sodnih postopkov nanaša na prvo zahtevo. Če sta sodišče za razvezo in stranke namenila nagrado za preživnino, ne bo razrešena. Toda če je podelitev dejansko delitev premoženja, se lahko obravnava drugače, tudi če je označena kot "alimentacija" ali "podpora".
Pri ugotavljanju, ali je obveznost podpore, je pravilo, da je denar, potreben za pomoč zakoncu, ki ga prejme, ohraniti osnovne potrebe, je podpora. Poleg tega pravnega pravila, sodišča pregledajo številne dejavnike, da ugotovijo, ali je dolg "v naravi" podpore ali vzdrževanja.
Tukaj je kratek seznam:
- Ali je obveznost opredeljena kot podpora v razvezi zakonske zveze?
- Ali je bila obveznost v razdelku označena kot "podpora"?
- Ali obveznost preneha, ko umre eden ali drug zakonec?
- Ali se obveznost plača v obrokih in ne v enkratnem znesku?
- Ali obstaja velika razlika med dohodki strank?
- Ali so plačila namenjena uravnoteženemu dohodku?
- Ali v odloku ni nobene druge omembe podpornih plačil?
- Ali obstajajo otroci, ki potrebujejo podporo?
- Ali je plačilo obdavčeno zakoncu, ki jih prejme?
Odgovor na "da" na ta vprašanja kaže, da je nagrada za podporo. Podpora ni mogoče izprazniti v primeru iz poglavja 7 ali iz poglavja 13, ampak kot bomo videli, lahko uporabite Poglavje 13 za upravljanje dolga in njegovo izplačilo.
Dogovori o poravnavi nepremičnin se najpogosteje uporabljajo v primeru razveze zakonske zveze, da bi delili sredstva, ki jih je imel par med zakonsko zvezo. Lahko se pogosto še vedno uporabljajo, da določijo dogovor strank o tem, kdo bo plačal dolgove.
Večina nepremičninskih naselij se v poglavju 7 ne more izprazniti. Obstajajo vsaj dve vrsti premoženja ali delitve dolga, ki jih je mogoče razrešiti v primeru iz poglavja 13: posedovati neškodljive sporazume in denar namesto drugih sredstev.
Držite brezskrbno: nekatere od teh dolgov je lahko vzel eden ali oba zakonca v korist družine. Ali lahko zakonec prevzame odgovornost za plačilo katerega koli dolga. Sporazum o poravnavi nepremičnin je pogodbena pravica, ki se izvrši. Vendar pa ni mogoče uveljavljati proti podjetju za kreditne kartice. Zato je v zvezi s podjetjem za kreditne kartice oseba, ki je odprla račun, še vedno odgovorna in je odgovorna, da je plačana. To je mesto, kjer pride do "neomejenega" določila.
Primer : Recimo, da je Roger odprl račun kreditne kartice pri First National Bank v svojem imenu, vendar je kartico uporabil za plačilo stroškov družine ali družine ali družine, Mila, njegov zakonec, se strinja, ta dolg kot del njihove poravnave premoženja. Če bo Mila prenehala opravljati plačila, bo First National poiskal Rogerja, da bi izvedla plačila, ker je račun v njegovem imenu. Ampak, Mila je odvetnik vztrajal, da sporazum o poravnavi nepremičnin vključuje "držati neškodljivo" zahtevo. Zaradi tega je Mila odgovorna za povrnitev Rogerja, če mora opraviti plačila na računu.
V našem primeru je Mila dolgovala Rogerju zaradi neškodljive določbe. Ta dolg se ne more izprazniti v primeru iz poglavja 7, vendar ga je mogoče razrešiti v primeru iz poglavja 13.
Gotovinska plačila: Včasih morda ni praktično razdeliti sredstev 50/50. Recimo, da sta Roger in Mila imela hišo, a ne veliko drugih sredstev. Par ima tri otroke, Mila pa bo imela primarno skrbništvo. Hišo hoče obdržati za družino. Hiša ima lastniški kapital 100.000 dolarjev. V drugih okoliščinah lahko stranke prodajajo hišo in delijo kapital. Ampak, ker Mila hoče obdržati hišo, se strinja, da bo plačala Roger 500 dolarjev mesečno, dokler ne bo plačala 50.000 dolarjev ali dokler se hiša ne proda, in ona lahko izplača to obveznost.
Obveznost Mile do Rogerja se ne more izprazniti v primeru iz poglavja 7. Ampak, če je Mila vložila tožbo iz poglavja 13, se ta dolg lahko razreši.
Uporaba stečaja za upravljanje DSO in druge obveznosti, povezane z ločitvijo
Čeprav podpore in drugih dolgov, povezanih z razvezo, ni mogoče razrešiti v primeru iz poglavja 7, jih je mogoče pogosto upravljati v primeru iz poglavja 13. Poglavje 13 je načrt odplačil pod zaščito stečajnega sodišča. Gre za svetovni načrt upravljanja, saj so vsi dolžniški dolgovi na neki način obravnavani v načrtu.
Kaj so prednostni dolgovi? Stečajno kodo daje prednost dolgovam, da se nekateri dolgovi plačajo pred drugimi, če ni dovolj sredstev za plačilo 100 odstotkov terjatev upnikov. Na primer, obveznosti domače podpore imajo veliko prednost, vendar je večina drugih nezavarovanih dolgov, kot so kreditne kartice in zdravstveni računi, dodeljena nižja prednostna naloga. To postane pomembno v primeru iz poglavja 13, ko dolžnik ne plača dovolj denarja in v času načrta ne more plačati dovolj visoko plačilo za plačilo vseh svojih obveznosti.
Za načrt iz poglavja 13, ki ga mora odobriti sodišče, mora plačati nekatere visoke prednostne naloge v obdobju treh do petih let. (Dolžina načrta je odvisna od dohodka družine dolžnika.) Ti prednostni dolgovi vključujejo obveznosti, ki jih ni mogoče poplačati in delitev premoženja. Prednostni dolgovi ne vključujejo obveznosti, ki izhajajo iz nezdružljivih sporazumov ali določb, ki smo jih opisali kot gotovino namesto sredstev. Ti dve se obravnavata kot kreditne kartice in zdravstveni računi.
Neplačani neplaćani dolgovi bodo izpuščeni v poglavju 13: Kadar dolžniki nimajo dovolj razpoložljivega dohodka za plačilo vseh svojih obveznosti, lahko še vedno predlaga načrt odplačil, ki plača vsaj tiste prednostne dolgove. V kolikor je kaj ostalo, bodo nizko prednostni upniki delili sorazmerno.
Primer : Mila plačuje otroku podporo Rogerju, vendar ko je izgubila službo, ni mogla plačati in preživnine za preživnino za otroke znašajo 15.000 dolarjev. Ko dobi novo službo, se odloči predložiti primer 13 poglavja. V petletnem načrtu bo plačala 15.000 dolarjev. Prav tako ima 20.000 dolarjev dolga s kreditno kartico in 50.000 dolarjev dolguje Rogerju za del domače lastnine. Po tem, ko vsak mesec plača vse svoje razumne in potrebne stroške, ima le še 400 dolarjev, da bi se ji posvetila načrtu 13. poglavja. Približno 250 $ od plačila 400 dolarjev bo moralo iti do Rogerja, da bo do konca petletnega plačila odplačal 15.000 dolarjev. Upravitelj poglavja 13 bo obdržal 15 dolarjev kot pristojbino za upravljanje primera. To ostane 135 evrov mesečno ali skupno 8.100 dolarjev več kot 60 mesecev za vse ostale upnike.
Ob koncu 60-mesečnega načrta Mile za poglavje 13 v Milu bo Roger v celoti plačan na podlagi zahtevka za podporo, vendar bodo drugi upniki prejeli manj kot 12 odstotkov svojih terjatev. Ni pomembno, ker je v skladu s stečajno kodo Mila vložila vse od sebe in je plačala prednostno zahtevo Rogerja. Preostanek njenega dolga bo izpraznjen. Drugi upniki morajo biti zadovoljni s tem, kar so dobili.
In to vključuje Rogerjevo poselitev. Kot neprednostni dolžniški dolg, bo Roger dobil le tisto, kar prejmejo drugi nezavarovani upniki, 12 odstotkov od 50.000 dolarjev, ki jih je dolžan plačati.
Plačevanje DSO v 60-mesečnem načrtu 13. poglavja
Čeprav se zahtevek za preživnino za otroke ne more izprazniti, lahko v poglavju 13 vzamete do pet let, medtem ko je pod zaščito stečajnega sodišča. Upnik za otroško podporo ne more ukrepati glede tega dolga, dokler opravljate plačila v skladu z vašim načrtom in nadaljujete svoje trenutne domače podpore.