Sledijo jim Južna Koreja, Nemčija, Združeno kraljestvo, Japonska, Mehika, Nova Zelandija in Belgija, ki zaokrožujejo Top 10.
Mala biotehnološka podjetja so pravilo in ne izjema, saj 72 odstotkov biotehnoloških podjetij v Združenih državah, ki imajo 50 ali manj zaposlenih.
Razvrstitev po skupnih izdatkih za raziskave in razvoj na področju biotehnologije
Število podjetij je eden od načinov za razvrščanje biotehnologije po državah, medtem ko so izdatki za raziskave in razvoj drugi. Združene države razširijo svojo najbližjo konkurenco, Franco, s osem na ena, s skoraj 27 milijardami ameriških dolarjev na nekaj več kot 3 milijarde dolarjev v letu 2012. Drugi veliki porabniki so Švica, Koreja, Japonska, Nemčija in Danska na vseh več kot milijardo dolarjev.
Spreminjanje krajine za raziskave in razvoj
Vendar pa so proračuni za raziskave in razvoj občutili stiskanje v Evropski uniji, na Japonskem in v Združenih državah Amerike od leta 2008, v povprečju od leta 2008 do leta 2012 le povprečno 1,6-odstotno letno stopnjo rasti. Medtem Kitajska še naprej krepi svojo porabo za raziskave in razvoj na splošno , podvojila pa jo je med letoma 2008 in 2012.
Kot rezultat, se pričakuje, da bo Kitajska do leta 2019 vodilni proizvajalec raziskav in razvoja, v skladu z OECD. V poročilu za leto 2012 je bilo ugotovljeno, da so javne finance v številnih državah še vedno tesne, zato niso mogli povečati proračuna za raziskave in razvoj z javnim financiranjem, kot je bilo storjeno na vrhuncu gospodarske krize v obdobju 2008-2010.
V skladu s poročilom OECD o znanosti in tehnologiji iz leta 2010 pa se zdi, da je industrija v nekaterih državah, ki niso članice OECD, v Singapurju, Braziliji, na Kitajskem, v Indiji in Južni Afriki (OECD, 2010) videti boljše v kasnejših letih.
Čeprav je OECD na drugem mestu za številna merila na Japonskem, se glede na druge vire in merila sploh ne uvršča med najboljše 5. Avgusta 2010 je Znanstveni Amercian uvrstil 5 najboljših biotehnoloških držav v "Worldview Scorecard" kot ZDA, Singapur, Kanada, Švedska in Danska.
Te uvrstitve so bile sestavljene po naslednjih kriterijih: IP in zmožnost zaščite, intenzivnost, opredeljena kot poraba za raziskave in razvoj, razpoložljivost tveganega kapitala in podpore, razpoložljivost strokovne delovne sile in splošna razvrstitev države v smislu podjetništva in drugih fundacij. Države, ki dobro delujejo, so tiste, ki imajo močne spodbude za razvoj tehnologije in vrsto možnosti za pridobitev financiranja raziskav.
Beyond Borders: Globalno poročilo o biotehnologiji 2010, ki sta ga Ernst in Young pokazala, sta Kitajska in Indija kot najvišja dvema državama za povečanje bruto domačega proizvoda (BDP) med tem, kar je bilo omenjeno kot globalna recesija zadnjih dveh let.
Statistični podatki kažejo, da bo Kitajska kmalu postala tretji največji farmacevtski trg po ZDA in na Japonskem, in ker je to priljubljeno (poceni) mesto za zunanje izvajanje, bo v prihodnjih letih dobro. Indija je imela koristi tudi zaradi zmanjševanja in zmanjševanja stroškov v drugih državah med recesijo zaradi visokokvalificirane delovne sile in nižjih proizvodnih in raziskovalnih stroškov.
Viri:
OECD, posodobljeno julija 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: globalno poročilo o biotehnologiji 2010.