Okolju prijazno financiranje na Kitajskem zagotavlja prihodnost za vlagatelje
Trajnostne naložbene strategije so v preteklosti v državah, kot so ZDA, lahko bile nične, vendar se to hitro spreminja.
Faktorji trajnosti postajajo razlika med svetovno gospodarsko močjo in šibkostjo.
Okoljske razmere in dostop do virov so izhodišče za gospodarsko moč, kot je razvidno iz držav, kot so ZDA, kjer smo še naprej močni na področju kmetijstva, medtem ko so v državah, kot je Kitajska, raven onesnaženja na poti v lastno gospodarsko prihodnost .
Na primer, Kitajska na indeks EPI indeksa 109 le na podlagi 109 točk, z slabimi rezultati glede zdravja zaradi onesnaženja, ki bi lahko potencialno vplivala na prihodnjo gospodarsko rast. Ta ocena se sploh ni izhajala iz lestvice prejšnjega leta, zato je napredek počasen, čeprav se država vedno bolj osredotoča na njihove izzive onesnaževanja.
Nadaljevanje gospodarske rasti Kitajske bo verjetno neposredno odvisno od okolju prijaznejšega gospodarstva, kar najbolje dosežemo s finančno in naložbeno strategijo, kitajska vlada pa to postane največji svetovni vlagatelj v zelene obveznice.
Vlagatelji, ki jih Kitajska zanima kot dolgoročna naložba, lahko verjetno ocenijo svoj prihodnji uspeh, kako dobro država čisti zrak, zemljo in vodo na različne načine, kar jim bo omogočilo zdravo in morda vodilno svetovno gospodarstvo.
Nova serija poročil kaže, kako Kitajska v skladu s tem skrbi za okolju prijaznejšo finančno infrastrukturo - morda bo to ustvarilo svetovno tekmo Greening Finance.
To bi bila dobra stvar in nekaj, s čimer bi bilo vse ostalo za nas.
Med nedokončano dejavnostjo je preiskava UNEP-a za trajnostni finančni sistem na tem področju skupaj s Raziskovalnim uradom Ljudske banke Kitajske na 18-mesečnem sinteznem poročilu, ki je zdaj objavljena in je pozval finančni sistem Greening China, in ki lahko najdete na prejšnji povezavi.
Obstaja deset priporočil, ki vključujejo:
1. Ustvarite zeleni bančni sistem - s študijo primera Zelene investicijske banke Združenega kraljestva kot enega primera, ki ga je treba upoštevati. Primer takšnega ameriškega napora te vrste bi bila NY Green Bank, ki si lahko prizadevate v tem citatu s svoje spletne strani.
"Pričakovanja glede prihodnje rasti na čistem energetskem trgu v New Yorku so precejšnja, saj te naložbe še naprej zagotavljajo privlačne profile tveganj in donosov. Odraz začetnega vzvoda zasebnega sektorja in ob upoštevanju recikliranja kapitala NY Green Bank, zgodnje napovedi kažejo, da je naša kapitalizacija v višini 1 milijarde dolarjev lahko v naslednjih desetih letih proizvedejo dodatnih 8 milijard ameriških dolarjev dodatnih naložb zasebnega sektorja v projekte čiste energije. V nasprotju z donacijami ali spodbudami, ki običajno vključujejo sredstva obrestnih mer, ki se uporabljajo kot enkratne subvencije ali subvencije, se sredstva NY Green Bank vlagajo v da bomo pokrili lastne stroške in ohranili našo kapitalsko osnovo za nadaljnjo uporabo. Z razvojem trga in razvojem uspešnosti projektov in posojil si želimo še naprej mobilizirati čiste energetske dejavnosti v državi New York, ne da bi potrebovali nadaljnje financiranje obrestnih mer kot razvijajoće se trżne możnosti so vse bolj privlaćne za zasebni sektor e ntities. "
2. Razvoj zelenih skladov - to se v veliki meri vidi v vzajemnih skladih v ZDA, Evropi, Kanadi in Avstraliji. Javna / zasebna partnerstva so predlagana kot pot naprej, še posebej, če so naložbe dovolj velike, da bi imele resno razliko.
3. Zelene razvojne banke - organizacije, kot so Svetovna banka, Mednarodni denarni sklad in ADB (Azijska razvojna banka), so na nek način vodile v pot zelene finance, na primer pri izdaji nekaterih prvih tako imenovanih zelenih obveznic. Tudi novi AIIB, ki so ga ZDA sprva nasprotovali, je ključni gonilnik. Če bodo pričakovane trilijone dolarjev nove infrastrukture, kot je pričakovano, bo zelena naložba ključni gonilnik. ZDA si morajo s tem prizadevati.
4. Diskontirana zelena posojila - spodbude so potrebne, da se pri posojilih spodbuja prave dejavnosti, dokler sama tržna sila ne poskrbi za to.
5. Zelene obveznice - Pobuda za podnebne obveznice je mesto, na katerem lahko gledate na to temo s svojim novim poročilom o 2016, ki kaže rast rekordov in upanje za 100 milijard dolarjev nove izdaje v letu 2016, predstavlja to vročo naložbo. Ameriški maloprodajni vlagatelji potrebujejo možnost tukaj, trenutno jih sploh ni. To se mora spremeniti in je velika priložnost za spremljanje. Zelene obveznice se pogosto prepisujejo večkrat, zato je likvidnost in varnost.
6. Zelene IPO-e, kot jih vidimo tukaj v ZDA okoli YieldCos-a, lahko pride do stalnega prihodka od sončnih projektov in obstajajo številne druge metode za igranje javnih trgov na zeleni način, vendar je priporočljivo opozoriti, vlagajo v trdne finančne igre. To nato daje zasebnemu kapitalu in tveganemu kapitalu dodatne razloge za sodelovanje in ustrezno ustvarjanje pozitivne dinamike.
7. Trgovanje z emisijami - mehanizmi za omejevanje in trgovanje v Evropi v veliki meri niso uspeli, vendar so na tem področju živi na Kitajskem in v Kaliforniji. Ker finančna kriza leta 2008 odstopa, se lahko trgovanje vrne kot sprejemljiv način za ublažitev emisij ogljika. Kitajska lahko vodi to pred ZDA.
8. Green Ratings - kreditne agencije se spodbujajo, da ocenijo finančne naložbe in podjetja na zeleni podlagi - delo je v teku, vendar je zeleno kreditno območje pozorno spremljati, še posebej, če slabe ocenjene naložbe finančno ne uspejo, saj se je premog sektorja premoga . Na primer, cena delnice Peabody Energy je v zadnjih nekaj letih samo 14-krat nižja. King Coal je lahko resnično mrtev in je pod velikim pritiskom na minimum.
9. Indeks zalog - medtem ko indeksi trajnosti na splošno ovirajo, ostajajo potencialni mehanizem za spremembe s povečanjem pasivnih, nižjih naložb.
10. Razviti analizo okoljskih stroškov - to postane na področju določanja cene za naravo. To lahko prispeva k ceni na ogljik, kot je razvidno iz zakonodaje o čisti energetski shemi ZDA, s katero lahko socialni stroški na ogljiku povzročijo finančne odločitve za čiščenje vplivov proizvodnje energije v ZDA in ponovno pritiskajo na premog.
Še vedno je treba opraviti veliko dela na področju izvrševanja na Kitajskem, vendar so se spopadali s korupcijo in čeprav je še treba storiti več, ta priporočila začenjajo državo postaviti na boljši tečaj z naložbami.
To je morda razlika med prihodnjim gospodarskim uspehom in neuspehom za vlagatelje in samo državo, katere vzponni srednji razred bolj vztrajno vztraja pri tem, da so življenjski slogi, ki smo jih sprejeli v veliki meri samoumevno.
Zagotavljanje, da je njihova poslovna zadeva, daje močni Kitajski najboljšo priložnost za uspeh in morda tam se učimo za vse nas.