Gospodarska mobilnost in ameriški sanj

Kako priti v ZDA

Gospodarska mobilnost je zmožnost nekoga, da spremeni svoj dohodek ali bogastvo. Izmeri se skozi generacije ali v življenju. Raziskave so pokazale, da je najboljši način za izboljšanje mobilnosti skozi izobraževanje. Toda naraščajoči stroški izobraževanja pomenijo blok za tiste, ki se začnejo v družinah z nizkimi dohodki.

Največji blok mobilnosti je povečanje dohodkovne neenakosti. Toda dirka ima tudi pomembno vlogo, ki najbolj prizadene črnce.

Posledično imajo Združene države nižjo stopnjo gospodarske mobilnosti kot druge razvite države.

Merjenje

Mobilnost se izračuna z uporabo zaslužka, dohodka ali bogastva. Uporabljena meritev bo dala različne rezultate. Zaslužki so plače in plače iz plačanih delovnih mest in podjetij, vključno s kmetijami. Prihodki so prihodki iz vseh virov pred davki, vendar po prenosu. Vključuje zaslužek plus poravnave, vladne programe, kot so socialna varnost, in prihodki od naložb. Bogastvo je neto vrednost gospodinjstva.

Federal Reserve Bank of Minneapolis je ugotovila, da je bila starost največja determinanta mobilnosti pri vseh meritvah. Kot ljudje starajo, dobijo boljša delovna mesta in imajo večjo neto vrednost. Toda starejši ljudje, ki so upokojeni, imajo nižje dohodke, čeprav imajo največje bogastvo.

Mobilnost se meri tudi skozi čas. Nekatere študije obravnavajo medgeneracijsko, ali imajo otroci višje dohodke od staršev.

Drugi mislijo samo na intrageneracijske ali kako daleč lahko nekdo gre v svoji življenjski dobi.

Nato je absolutna mobilnost, ki je verjetno, da bodo otroci v isti starosti presegli dohodek svojih staršev. Relativna mobilnost primerja nekoga z drugimi. To bi lahko bilo tujcem, različnim rasam ali spolom.

Pot

Raziskave kažejo, da je največja enotna korelacija visokega dohodka izobraževalna raven svojih staršev.

Študija Zvezne republike Nemčije je pokazala, da so se prihodki, zaslužki in premoženje povečali z izobrazbeno ravni Ugotovljeno je bilo tudi, da imajo diplomanti najvišje bogastvo v primerjavi s prihodki kot tisti brez koledža. Svoje zaslužke so lahko prihranili in vlagali več.

Zaradi naraščajočih stroškov izobraževanja je ta pot še težja za tiste v družinah z nizkimi dohodki. Namesto poti je videti kot blok.

Skupina z najslabšo gospodarsko mobilnostjo je bila samohranilka z otroki. Najverjetneje so bili v finančnih težavah.

Bloki

Med letoma 1979 in 2007 je dohodkovna neenakost uničila gospodarsko mobilnost Američanov.

Razlike med bogatimi in revnimi so rasle širše. Dohodek gospodinjstev se je povečal za 275 odstotkov za najbogatejših 1 odstotka gospodinjstev. Za prvo petino se je povečal za 65 odstotkov. Peta peta se je povečala le za 18 odstotkov. To velja tudi po "prerazporeditvi premoženja". Z drugimi besedami, odštevanje vseh davkov in dodajanje vseh dohodkov iz socialnega zavarovanja , socialnega varstva in drugih plačil.

Ker so bogati hitreje postali bogatejši, se je njihov kos pite povečal večji. Najbogatejši 1 odstotek je njihov delež v skupnem prihodku povečal za 10 odstotkov. Vsi drugi so videli, da se kos krhke krči za 1-2 odstotka. Z drugimi besedami, čeprav se je dohodek, ki je bil namenjen revnim, izboljšal, so se v primerjavi z najbogatejšimi bolj zaostajali.

Finančna kriza leta 2008 je poslabšala vrzel. Bogati so se okrepili z okrevanjem. V letu 2012 je največ 10 odstotkov zaposlenih zaslužilo 50 odstotkov vseh dohodkov.

To je najvišji odstotek v zadnjih 100 letih. Najboljši 1 odstotek je domov za 20 odstotkov dohodka, v skladu s študijo ekonomistov Emmanuela Saeza in Thomasa Pikettyja.

Rasa prav tako igra vlogo. Črne in domorodne Američani v družinah z višjimi dohodki bodo po študiji 2018 bolj verjetno izgubili svoj status kot belci, latinoameriški ali azijski Američani. " Rasa in gospodarske možnosti v Združenih državah Amerike: medgeneracijska perspektiva " so obravnavali rasne razlike v dohodkih od leta 1989 do 2015.

Bele otroke, katerih starši so v petini porazdelitve dohodka, imajo 41,1 odstotka možnosti, da tam ostanejo kot odrasli; za otroke iz Latinske Amerike je stopnja 30,6 odstotka, za azijsko-ameriške otroke pa 49,9 odstotka.

Toda za črne otroke je le 18 odstotkov, za ameriške indijske otroke pa samo 23 odstotkov. Imajo enako verjetnost, da spadajo v spodnjo petino porazdelitve dohodka, saj ostanejo v prvi petini.

Nasprotno, mobilnost navzgor za otroke, rojene v spodnji petini distribucije, je izrazito višja med belci kot med otroki črnega ali ameriškega indijskega jezika. Med otroki, ki so odraščali v spodnji petini distribucije, jih 10,6 odstotka belcev postane največ petina dohodkov gospodinjstev samih, kot tudi 25,5 odstotkov azijskih Američanov. Nasprotno pa le 7,1 odstotka otrok, ki so rojeni v petem peti, so dosegle vrh petine, skupaj z 3,3 odstotki ameriških indijskih otrok in drobnimi 2,5 odstotki črnih otrok.

Slabost je najbolj opazna pri moških. Črni moški, rojeni v družinah na 75. percentilu distribucije dohodka, v povprečju zapolnijo 12 odstotnih točk pod belimi moškimi, rojenimi v enako bogate družine. Črne in kavkaške ženske so bolj verjetno kot moški, da ostanejo v območju dohodka, v katerem so se rodile. Toda ženske obeh dirk zaslužijo manj kot moški.

Kot rezultat vseh teh blokov večina Američanov ne skuša napredovati. V študiji iz leta 2017 je 85 odstotkov anketirancev bolj zaskrbljenih zaradi zaostajanja. Skoraj 40 odstotkov vprašanih ni moglo privoščiti finančne nujne pomoči v višini 500 evrov. Morali so iti k prijateljem ali družini, da bi pokrili nepričakovan račun, ki je ta velikost. Eden od razlogov je, da četrtina ameriških delavcev znaša manj kot 10 USD na uro. Živijo pod ravnijo zvezne revščine . Njihov poudarek na kratkoročnem finančnem preživetju jim preprečuje uresničevanje dolgoročnih ciljev.

Združene države v primerjavi z drugimi državami

Združene države imajo nižje stopnje dohodkovne mobilnosti kot druge razvite države. Amerika je nižja od Francije, Nemčije, Švedske, Kanade, Finske, Norveške in Danske. Raziskovalci so ugotovili, da je ideja o Ameriki kot deželi priložnosti napačna.

Sociolog Richard Wilkinson je komentiral, da "če Američani želijo živeti ameriško sanje, morajo iti na Dansko." (Viri: Jo Blanden, Paul Gregg in Stephen Machin, "Medgeneracijska mobilnost v Evropi in Severni Ameriki", april 2005. "Kako ekonomska neenakost ščiti družbo," TED pogovori, julij 2011.)

Mobilnost in ameriški sanj

Ameriški srednji razred ima precejšnjo priložnost, da se preseli v zgornji razred. Vendar je zelo težko premikati vse od slabih do bogatih. Raziskave so pokazale, da je mobilnost med generacijami manj, kot mnogi Američani verjamejo. To je glede na "Getting Ahead or Losing Ground: Gospodarska mobilnost v Ameriki", Ron Haskins, Julia Isaacs in Isabel Sawhill.

Posledica tega je, da koncept krč-bogastva v generaciji ni več realistična komponenta ameriškega Dreama . Ameriški sanj je ideal, da vlada zaščiti priložnost vsakega posameznika, da si zasluži svojo idejo o srečo. Ustanovitelji so ga utelešli v Ustavo.

Uvedli so v pravo revolucionarno idejo, da želja vsakega človeka, da si zasluži srečo, ni bila samo samozavedanje. Bilo je to, kar poganja ambicije in ustvarjalnost. Z zakonsko zaščito teh vrednot so ustvarili družbo, ki je privabila tiste, ki želijo boljše življenje. Toda zmanjšanje gospodarske mobilnosti ogroža to sanje.