Vendar je problem. Oseba, ki je povzročila nesrečo, ste vi. In to prinaša očitno vprašanje: Ali imam pravico do bolečin in trpljenja nadomestilo za avto nesrečo, tudi če je nesreča moja krivda?
Kaj je "bolečina in trpljenje"?
Vsi vemo, kaj je občutiti bolečino in trpeti. To ni skrivnost. Vendar pa ima po zakonu izraz "bolečina in trpljenje" poseben pomen. V primerih osebnih poškodb, kot so tisti, ki se nanašajo na prometne nesreče, bolečine in trpljenje, se nanašajo na določeno vrsto odškodnine, ki bi jo žrtvina lahko nadomestila. Bolečina in trpljenje, v pravnem smislu, je fizična, čustvena in duševna stiska, ki jo trpijo zaradi nesreče. To vključuje fizično bolečino pred dejanskimi poškodbami (zlomljene kosti, opekline, bolečine, podplutbe itd.), Kot tudi čustvene bolečine, kot je depresija ali sramota zaradi brazgotin in deformacij. Ta odškodnina, mimogrede, je lahko trajna ali začasna in morda ne bo postala očitna nekaj časa po nesreči, ki je povzročila njihovo nastanek.
Bolečine in trpljenje se običajno štejejo za del "splošne škode", ki se lahko povrne iz poravnave zavarovalnice ali v tožbi. In žrtev nesreče je gotovo upravičena do njih, če je nesreča nekoga drugega krivda. Kaj pa, če je bila nesreča tvoja krivda?
Kaj pokriva vaša zavarovalnica:
Če ste bili v avtomobilski nesreči, v kateri ste odgovorni, vam bo zavarovalni prevoznik plačal vaše zdravstvene stroške in verjetno za vaše izgubljene plače glede na posebnosti vaše politike.
Vendar vam ne bodo plačane za bolečino in trpljenje. Precej enostavno, kajne?
Kaj pokriva zavarovalnica druge stranke:
Zdaj se stvari zapletajo. Recimo, da ste v avtomobilski nesreči in trpijo poškodbe, nesreča pa je delno vaša krivda in deloma druga krivica voznika. Ali lahko zoper drugega voznika zberete za bolečino in trpljenje? Odgovor je: odvisno od tega, kje je prišlo do nesreče. Če ste v stanju "čiste primerjalne napake" ali "spremenjene primerjalne napake", ste morda srečni. Če ste v stanju "čiste prispevkov iz malomarnosti", ga pozabite. Naj razložim.
- Čiste prispevke malomarnosti.
V stanju "čiste prispevkov iz malomarnosti" ne boste mogli obnoviti nobene škode (vključno z bolečinami in trpljenjem), če ste delno kriv, ne glede na to, koliko in kako malo ste krivci. Tudi če je le 1%. Na srečo obstaja le zelo malo držav, kjer je zakonska nepravilnost, ki je zanemarljiva. Na srečo, to je, če niste v eni izmed njih.
- Čiste primerjalne napake.
V stanju "čiste primerjalne napake" je stranko v nesreči odgovorna za škodo drugi stranki sorazmerno z njihovo stopnjo napake. Recimo, na primer, da ste v nesreči, v kateri ste ugotovili, da je kriv za 80%, drugi pa 20% kriv.
V čistem primerjalnem stanju napake imate pravico do pobiranja odškodnine (vključno z bolečino in trpljenjem) proti drugemu vozniku, vendar se zmanjša na 20% celotne škode. Trenutno je približno ducat držav, ki sledijo čistemu primerjalnemu pravilu napak.
- Spremenjene primerjalne napake.
Vse druge države sledijo sistemu "spremenjene primerjalne napake". V teh državah, če ste več napak (50% v nekaterih državah, 51% v drugih) za nesrečo kot drugi voznik, potem ne morete zbrati nobene škode proti temu vozniku. Če je po drugi strani drugi voznik bolj kriv, lahko zberete škodo (vključno z bolečino in trpljenjem). Toda vaša škoda bo zmanjšana za vašo stopnjo napake, tako kot v čistem primerjalnem stanju napak.
Omenjene razlage malomarnosti in primerjalne napake so splošne narave, pravila pa se razlikujejo od države do države.
Samo zato, da stvari postanejo nekoliko bolj zmede, Južna Dakota sledi edinstveni obliki primerjalne malomarnosti. Torej, poskrbite, da boste podrobneje pregledali zakone v svoji državi.