Kaj je izpit iz leta 2004 o stečaju?

Ponavadi stečajni primer ne izgleda podobno kot drugi pravni spori. Le redko se bo pojavila tožba (imenovana nasprotni postopek), ki je povezana s stečajem. Včasih pa mora skrbnik ali upnik morda naročiti posebno sejo za odgovore na nekaj vprašanj. To je izpit iz leta 2004. Oglejmo si, kaj naj bi bil izpit iz leta 2004 dosežen in kako gre.

Časovni razporedi in srečanje upnikov

Zapisnik v stečajnem postopku (dolžnik) mora sodišču, sodišču in upravitelju v zadevi posredovati veliko informacij.

V razporedih in izjavah dolžnik razkrije dolgove, premoženje, prihodke, odhodke in podrobnosti o finančnih transakcijah, zlasti tiste, ki so se pojavili v dveh letih pred vložitvijo tožbe, v nekaterih primerih pa tudi informacije o transakcijah, ki so stari kot šest let. Vse te informacije lahko vplivajo na potek primera.

Poleg razporedov je vsaka oseba ali subjekt, ki predloži stečaj, zakon zahteva, da se udeleži postopka, ki se imenuje sestanek upnikov , imenovan tudi seji oddelka 341. Ironično je, da se malo upnikov dejansko pojavlja na srečanju upnikov. Namesto tega skrbnik poglavja 7 ali poglavje 13 ta čas uporabi za pričevanje dolžnika ali predstavnika dolžnika v primeru prijave podjetja. Za več informacij o tem, kaj se zgodi na srečanju upnikov, si oglejte:

Poglavje 7: Kaj se zgodi na srečanju upnikov

Poglavje 13: Kaj se zgodi na srečanju upnikov

V veliki večini primerov je zaslišanje na sestanku upnikov kratko, in ne povzroča nenavadnih odzivov. To naredi le malo več, kot da preveri informacije v dolžnikovih listinah, vloženih pri sodišču. Nekateri sestanki so veliko bolj vključeni in lahko zahtevajo ure pričevanja, še posebej tistih za velike korporacijske korporacije iz poglavja 11.

Včasih je treba zasedanje prekiniti na drug datum za dodatno pričanje ali predstavitev dokumentov. Sčasoma pa se bo srečanje upnikov zaključilo.

Izpit iz pravila 2004

Kot celovit, kot so razporedi, izjave in srečanja upnikov, včasih preprosto ne zajemajo vseh informacij, ki jih lahko skrbnik ali upnik potrebuje pri določanju poteka dejavnosti. Pravzaprav je dolžnik v celotnem primeru dolžan sodelovati z skrbnikom in upniki. Včasih je to dodatno zaslišanje neformalno, kot če urad skrbniškega dolžnika pozove dolžnikovega odvetnika, naj zahteva kopije listine ali davčne napovedi. Toda včasih vpraša stranka nekaj bolj formalnega. To je v katerem pride Stečajno pravilo 2004.

Pravilo 2004 zagotavlja postopek za preverjanje praktično vsakogar, ki bi lahko imel kakršnokoli znanje o vsem, kar se dotika dolžnikovih financ, premoženja, urnikov, načrta reorganizacije ali sposobnosti plačevanja dolgov. Zaradi svojega širokega obsega je izpit po pravilih 2004 pogosto ribolovna ekspedicija brez upoštevanja resničnega cilja, razen za potovanje dolžnika ali odkrivanje dokazov o zlorabi ali nepravilnem upravljanju. Iz tega razloga lahko celo vložitev predloga pri sodišču, ki zahteva izpit iz leta 2004, sproži boj in celo sodniško preiskavo, da ugotovi ustreznost iskanih informacij.

Kdo lahko zahteva izpit iz leta 2004?

Pravilo 2004 določa: "Na predlog katere koli stranke v interesu lahko sodišče odredi pregled katerega koli subjekta."

To je precej široka izjava. Vsaka stranka v interesu - vsakdo, ki ima zakonit interes v zadevi - lahko vloži predlog, v katerem zahteva sodišče, da naroči katerikoli enoti, da se predloži na obravnavo. Stranke v interesu vključujejo dolžnika, zakonce, upnike dolžnika, lastnike, delničarje in imetnike obveznic, skoraj vsakogar ali katerikoli subjekt, ki ga stečeča zadeva neposredno vpliva.

Kdo se lahko preizkusi na izpitu iz leta 2004?

Prav tako lahko sodišče odredi pregled katerega koli subjekta z znanjem o premoženju ali financah dolžnika.

Takoj lahko ugotovite, da pravilo 2004 doseže dlje od sestanka upnikov, ker se nanaša na katero koli stranko, ki bi lahko imela podatke, pomembne za zadevo.

Izpit lahko vključuje preverjanje bančnih uradnikov, zaposlenih, uradnikov ali direktorjev dolžnika, delodajalcev, zakoncev in bivših zakoncev, lastnikov, odvetnikov, računovodij, upravičencev, prodajalcev, celo sorodnikov dolžnika.

Poleg tega ima sodišče pristojnost, da sodi osebo, ki jo je treba preučiti, in odrediti, da oseba prinese ustrezne dokumente. Kot postopek na sodišču ali odlog, se preiskava opravi pod prisego in se izvede v prisotnosti sodnega poročevalca. Informacije, pridobljene med pregledom, se lahko kasneje uporabijo na sodišču, tako kot bi lahko odlagališče.

Kako širok je obseg izpita iz leta 2004?

Področje uporabe pravila 2004 je skoraj tako široko kot seznam ljudi, ki jih je mogoče poklicati. V skladu s pravilom 2004 (b) je zaslišanje

se lahko nanašajo samo na dejanja, ravnanje ali premoženje ali na obveznosti in finančno stanje dolžnika ali na katero koli zadevo, ki bi lahko vplivala na upravljanje dolžnikovega premoženja ali na dolžnikovo pravico do razrešnice.

Čeprav je pravilo namenjeno omejitvi zaslišanja, se lahko predmet izpita iz leta 2004 dotakne skoraj vsega, kar vpliva na dolžnikove finance ali premoženje, preteklost in sedanjost.

Upniki bi lahko uporabili izpit iz leta 2004, da bi poiskali informacije o premoženju, ki ni bilo na seznamu, ali dokaze, ki podpirajo nasprotni postopek, da bi ugotovili, da se dolg ne more izprazniti .

V primeru, da se podjetje lahko nadaljuje v skladu s poglavjem 11, poglavjem 12 ali poglavjem 13, se lahko zaslišanje nanaša tudi na

delovanje vsakega podjetja in zaželenost njegovega nadaljevanja, vir kakršnega koli denarja ali premoženja, ki ga je dolžnik pridobil ali ki ga bo pridobil zaradi porabe načrta in nadomestila, ki je bil dan ali ponujen zanje, in katero koli drugo zadevo, ki je pomembna za zadevo, ali na oblikovanje načrta.

V resnici, če lahko vprašalnik oblikuje vprašanje, ki ima določen tangencialni pomen za dolžnikovo preteklost ali trenutne finančne zadeve ali dolžnikov načrt za prihodnost, je poštena igra na izpitu iz leta 2004.

Izpite iz pravila 2004 se pogosto uporabljajo za vprašanja dolžnikov o izginotju knjig, evidenc in sredstev. Stečajni oddelek 727 določa, da se dolžniku podelijo razrešnice, razen če so nekatera dejanja storjena ali izpuščena. Če je posamezni dolžnik prikril premoženje, skriti ali uničil knjige in zapise, dal lažno prisego ali ni uspel zadovoljivo pojasniti izgube evidenc ali sredstev, se dolžniku lahko zavrne razrešitev.

Posodobljeno z Carron Nicks februar 2018.