Ali je vredno braniti tožbo s kreditno kartico?

Če se ukvarjate z upniki, se pogosto izplačuje malo mošeja

Mislili ste, da je bil stari znesek kreditne kartice osušen. Morda niste slišali od nobenih zbiralcev dolgov na njem nekaj časa. Potem, bam! V pošti je "Vabila" in kopija tožbe, ki jo je vložila družba, za katero še niste slišali, da napišete napihnjen znesek na računu, ki ste ga skoraj pozabili.

Težko je vedeti, kaj storiti, vendar imate izbire. Oglejmo si, kaj lahko storite, da bi poskrbeli za ta stari dolg, ali morda celo odnesli.

Prezri to

Dolguješ denar? Zakaj ne bi dovolil, da bi zbiralec sprejel sodbo? Navsezadnje ste ugotovili, da verjetno niste videli konca.

Iskreno, to je lahko res, vendar morda ni najboljša ideja. Oglejte si ta članek, če želite izvedeti, katere sodbe so in zakaj bi se jim morali izogibati: Kaj je sodba ?

Ponudba za poravnavo

Ni slaba izbira. Skoraj vedno bo zbiralec pokazal pripravljenost, da nekaj izbriše iz ravnotežja v zameno za hitro poravnavo in umik obleke. Toda koliko je dovolj? Kako nizko bodo šli?

Predstavite se v tožbi

Odvisno od velikosti računa so tožbe s kreditnimi karticami pogosto vložene v majhnih zahtevkih ali pravičnosti mirovnih sodišč. Ta sodišča razumejo, da mnogi posamezniki ne morejo ali ne bodo najeti odvetnika in si prizadevajo za poenostavitev postopka z lajšanjem dokumentacije in postopkovnih zahtev.

Ampak zapomnite si, da upnik, ki vas toži, zastopa odvetnik (družba se ne sme zastopati na sodišču, celo na sodišču za majhne terjatve.) Odvetniki za zbiranje so agresivni, to počnejo vsak dan in poznajo vse trike.

Ste prepričani, da želite iti sami?

Najemite odvetnika, ki vas zastopa

Ali ni to drago? Odvisno. Odvetniki, ki zagovarjajo tožbe za potrošnike, običajno zaračunajo pavšalno pristojbino ali urno plačilo. Razen če je odvetnik pripravljen obravnavati zadevo manj, kot bi verjetno izplačali v poravnavi z upnikom, to morda ne bo ekonomsko smiselno.

Ampak, če bi lahko odvetnik odnesel tožbo v nominalni znesek, bi to bilo vredno?

Tožbe, ki jih vložijo zbiralci računov, se lahko pogosto branijo na podlagi dveh temeljnih dejstev.

A. Dolg je prestar za izdajo sodbe. V vsaki državi obstaja zakon ali niz zakonov, imenovanih Statut Omejitev. V statutu je zapisano, da če nekdo poskuša zoper vas poravnati stari dolg (običajno od dveh do šestih let, odvisno od države in vrste), ne morejo dobiti sodbe zoper vas. Trik je v tem, da to moraš pripeljati na pozornost sodišča. Imenuje se s pritrdilno obrambo. Možno je, da sodnik lahko neodvisno opazi, da je dolg prestar, vendar pogosto v tožbenih dokumentih ni navedeno, koliko je dolg dolg (glej spodaj "B"), zato sodnik ne bo vedel, razen če vi, tožena stranka, ji pove. To običajno storite tako, da vložite odgovor ali odgovor na tožbo in določite svojo obrambo v odgovoru.

B. Zbirnik dolgov ne more dokazati, da dolgujem denar . Račune vedno znova prodajajo zbiralci dolgov drugim zbiralcem dolgov. Veliko krat, dokumentacija, ki je osnova tožbe - vaša kartica, vaša prijava, vaša zgodovina plačil - se ne posreduje z računom.

Če ne branite svoje obleke, zbiralcu knjig pogosto ni treba dokazati ničesar. Sodnik bo obtožbe v tožbi upošteval kot dejstvo in vnesel "zamudno sodbo". Če branite tožbo, mora zbiralec računov dokazati, da ste se dejansko strinjali z določenimi pogoji, da ste si sposodili denar in kakšno je vaše stanje. Morda je težko, da zbirka računov dostopa do teh dokumentov in brez ustreznega papirja zbiralec računov ne bo mogel dokazati vseh elementov svoje tožbe zoper vas.

Za več obrambnih razlogov si oglejte ta članek: Odškodnino za tožbe s kreditnimi karticami.

Spodnja črta

Če branite obleko, obstaja precej poštena priložnost, da zbiralec ne more zmagati, ga umakniti ali se bo pogajal za daljšo poravnavo.

Ker mnogi zagovorniki dolžniških odvetnikov ponujajo začetno posvetovanje brezplačno, vam nimaš ničesar izgubiti, če se obiščete z enim.

Tukaj je tri dobra mesta za iskanje odvetnika, ki vam bo pomagal braniti potrošniški dolg: