Obstaja več tveganj za naše gospodarstvo prav zdaj, kot smo videli v naših življenjih
Teža in širina potencialnih gospodarskih tveganj za naše gospodarstvo še nikoli niso bila tako velika. To velja tudi, če primerjate naše trenutne razmere z nekaterimi zelo težkimi časi v naši preteklosti, kot so Velika depresija, popping Dot Com bubble in hipotekarni prelom 2007/2008.
Obstaja velika razlika med prejšnjimi cikli težkih stanj in situacijo, v kateri se zdaj srečamo.
V vsakem od teh temnih obdobij v našem gospodarstvu je imel posamezni ameriški potrošnik manjši dolg, zvezna vlada je bila v močnejšem finančnem položaju, zvezna rezerva pa je bila zmožna spodbuditi gospodarstvo z ukrepi, kot so kvantitativno umirjanje in z zniževanjem obrestne mere.
Zdaj je ameriška vlada izkoriščena v smislu morebitnih odzivov na recesijska ali gospodarska tveganja. Malo jih je mogoče storiti, kar še ni bilo preizkušeno (in ni uspelo).
Našli smo se v položaju, ko smo veliko bolj ranljivi in izpostavljeni. Ko regulatorni organi, kot je zvezna rezerva, zmanjka metkov, postane vsakdo uganil, kako bi lahko poskušali obvladovati prihodnje dogodke tveganja in tudi, ali bodo te taktike sčasoma postale uspešne.
V zadnjem času se je na mnogih lokacijah po vsem svetu spremenila osredotočenost in prepričanje množic.
To dejstvo se je izkazalo v številnih nedavnih dogodkih, za katere smo vsi priča: "Brexit;" izvolitev novega predsednika; vzpona ekstremnih političnih skupin po vsej Evropi in po svetu; potencialne tarife in trgovinske vojne.
Zdaj v tem novem svetovnem redu gledamo v pravo množico scenarijev, ki bi lahko privedli do povečanega tveganja, če ne delujejo kot škodljive sile za naše gospodarstvo in gospodarstva drugih držav po vsem svetu.
Nekatere potencialne kopenske mine, na katere bi morali vsak paziti, vključujejo, vendar niso omejeni na:
"Razmerje Q"
Preprosto rečeno, Q Ratio upošteva vrednost vseh sredstev družb na borzi, primerja to s stroški, ki bi nadomestili vsa ta sredstva. Po svoji naravi razmerje Q ne bi smelo biti nad 1,0, vse takšne ravni pa bodo nevzdržne.
V šestih letih, ko je razmerje čakalne vrste doseglo 1,0 ali več, je zelo kmalu sledilo znatnemu popravku borznega trga. Razkropljene cene znižujejo vrednost zalog na trgu, dokler njihovo razmerje Q ni nič manj kot 0,3.
Z drugimi besedami, razmerje Q nad 1,0 je močno precenjeno in običajno odgovarja tako, da se vrne na zelo podcenjeno ozemlje 0,3 ali tako. To niti ne bi bilo vprašanje ali zaskrbljujoče, razen dejstva, da trenutno razmerje Q znaša 1,01.
Hitrost denarja
Hitrost denarja vam bo pokazala, kolikokrat je posamezen dolar porabil skozi gospodarstvo na leto. Če lastnik restavracije plača maloprodajnega in ta handyman uporablja ta dolar za nakup živil, lastnik domače trgovine pa ta dolar porabi za odhod v restavracijo, to pomeni hitrost 3.
Vsak čas, ko hitrost denarja pade dovolj daleč, pomeni, da smo morda v recesiji.
Hitrost denarja je v letu 2007 dosegla najvišjo vrednost 10,67. Od takrat se je neskončno znižala na 5,7, najnižja, ki smo jo videli od recesije, se je začela leta 1974. To lahko pomeni, da je crash na borzi na poti.
Slaba Dollar politika
Predsednik je prvič po več desetletjih nakazal pristranskost do šibkega dolarja. Državljanom, ki imajo močnejšo valuto, je težje prodati svoje izdelke in storitve v tujini, medtem ko imajo tiste s šibkejšimi valutami pogostejšo rast izvoznega trgovanja.
Težava ni šibka politika dolarja sama. Dejansko je nekaj logičnega pomena in bi lahko bilo koristno za nekatere korporacije in posameznike.
Vprašanje je, da je sporočilo prišlo nenadoma. Vsakič, ko se pojavi sprememba politike, ki se zgodi v nenadnem ali zelo kratkem časovnem obdobju, bo vedno večje bolečine za vpleteni narod.
Podjetja, ki proizvajajo blago v Ameriki, bodo imele koristi od šibkejše politike dolarja. Če pa kupujejo zaloge in vire iz tujine, bodo tudi ameriške družbe opazovale, da se bodo stroški povišali hkrati.
Prezgodaj je natančno povedati, kako bo šibka politika dolarja dejansko igrala vse korporacije v Ameriki. Zavedamo se, da bo to pomagalo nekaterim, medtem ko bo to bolelo drugim, in največ, za kar lahko upamo, je, da je neto rezultat splošen pozitiven ali pa je negativen.
Demonetizacija
Predsednik vlade Modi v Indiji je pred kratkim začel kampanjo demonetizacije. Vlada je ukinila nekatere blagajniške zapise brez opozorila - 500 in 1000 rupijskih bankovcev takoj in uradno izgubila status priznanih valut.
Uvedeni so bili novi obroki 500 in 200.000 rupij, ki so bili lastnikom demonetiziranih blagajniških zapisov dodeljeni kot menjalni / bančni krediti. Posamezniki bi lahko prodajali svoje demonetizirane beležke za nove, vendar le pri nizkih transakcijah, ob upoštevanju dnevnih maksimumov.
Zamisel je bila, da bi to bilo zelo škodljivo za ponarejevalce in ljudi, ki se ukvarjajo z nezakonitimi dejavnostmi, in ker bi proces demonetizacije zelo verjetno bil uspešen. Seveda obstaja potencialna nenamerna posledica indijskega gospodarstva, ki je v zadnjih letih padla na najnižjo raven produktivnosti.
Obstajajo tudi velike skupine bank in civilne zmede ter blagi nemiri. Svetovno gospodarstvo na svetu, ki temelji na gospodarstvu, bo trajalo nekaj časa, da se bo prilagodilo presenetljivim spremembam.
To ni prvič, da je Indija demonetizirala dele svoje valute. Država je sprejela podobne ukrepe 1954 in leta 1978.
Medtem ko bo dejanje demonetizacije nedvomno zelo problematično za mnoge v indijskem prebivalstvu, bi bilo dobro, če bi se borili proti ponaredkom in storilcem kaznivih dejanj, ki večino svojih bogastva hranijo kot denar. Na žalost večina teh negativnih akterjev zadrži kar 6 odstotkov svojega bogastva v gotovini, po mnenju osrednjega odbora davkov direktorjev, ki trdi, da ta postopek ne bo prizadel prepovedanih dejavnosti toliko, kolikor bo škodilo povprečnemu indijskemu državljanu .
Medtem ko se zdi, da je svet zunaj in zagotovo ni naš problem na prvi pogled, bi to lahko postalo vprašanje, če se bo gospodarstvo Indije upočasnilo. V času, ko svet potrebuje rast iz vseh glavnih gospodarstev, bi lahko postal problematičen in potencialno poslabšal druge situacije, če se bo stopnja rasti države zmanjšala. Po podatkih CNBC bo Indija od leta 2011 doživela najnižjo rast v senci demonetizacije.
Trgovinska vojna
V vojni ni nobenih zmagovalcev. Prav tako ni nobenih zmagovalcev trgovinska vojna.
Potencial za trgovinsko vojno med Združenimi državami in drugimi narodi po vsem svetu se je znatno povečal od izvolitve novega ameriškega predsednika. Že obstaja razprava o tarifah za blago, proizvedeno v državah, kot so Kanada, Mehika, Kitajska in še več.
Seznam raste dneve. Torej tudi seznam protiukrepov, ki so jih države, kot je Kitajska, že izrazile, da bodo odgovorile.
Tako kot svetovne valute se je vojna začela nekaj let nazaj, zdaj vstopamo v obdobje trgovinskih vojn. Ti ekonomski konflikti so se že začeli, vendar bodo skoraj zagotovo povečali intenzivnost.
Negativne obrestne mere
Nekaj, kar se v svetovnem gospodarstvu še ni zgodilo, je hitro postalo veliko bolj običajno. Zdaj obstajajo negativne obrestne mere v Švici, evrskem območju, na Švedskem, na Japonskem in na Danskem.
V bistvu plačate banki za pravico, da zadržite svoj denar z njimi. Na podlagi globine negativne obrestne mere , ko z zorenjem z zavezo prejmete večino, čeprav le del, zneska denarja, ki ga vnesete.
Lahko kupite obveznico v višini 1000 evrov, ki zapade v petih letih, in ko sredstvo doseže zapadlost, vam le vrne 950 dolarjev.
V začetku je največja zaskrbljenost z negativnimi obrestnimi merami znašala, da bi se banke ukvarjale z delom. Ker se to ni zgodilo, so se mnogi narodi zbrali, da sledijo isti poti.
Poleg tega lahko tudi trenutne obrestne mere potisnejo na še globlje negativno ozemlje, kot se jim zdi primerno. Tudi že negativne obrestne mere lahko postanejo še bolj negativne.
Del "logike" je, da če varčevalci vedo, da se njihov denar v banki počasi zmanjšuje, bi bili bolj verjetno, da bi vzeli ta denar in ga porabili za stvari. To pa bi po pričakovanjih spodbudilo gospodarstvo.
Pravzaprav je znano dejstvo (vendar očitno ni enako razumljeno med nosilci odločanja o gospodarski politiki), da se negativne obrestne mere zaostajajo. V praksi se potrošniki pogovarjajo o gospodarstvu, ki je bolj verjetno, da zadrži svoj denar dlje, in odloži pomembne nakupe.
Plačilne nesposobne banke
Večina bank, zlasti v Evropski uniji, je v precej slabši obliki, kot se večina ljudi zaveda. Na primer, Deutsche Bank ima več denarja v izvedenih finančnih instrumentih kot celotni BDP nemškega naroda. Italijanske banke so prav tako slabe in obstajajo podobne skrbi med institucijami v Španiji, na Portugalskem in v Grčiji.
Če katera od teh bank propade ali je prisiljena, da ne izpolnijo svojih obveznosti, bi lahko potencialno sprožila domino učinek med drugimi tesno povezanimi bankami zaradi posledičnih vplivov sile, ki bi se lahko pojavile. Če banka A ne more plačati banke B, banka B ne more plačati banke C in tako naprej.
Ker se davčne razmere številnih teh bank poslabšajo, imajo manj možnosti in ukrepov, ki bi jih lahko sprejeli za zagotovitev stabilnosti različnih osnovnih in povezanih gospodarstev. Vsak posamezen kreditni dogodek bi lahko pripeljal do "požara v požaru" nadaljnjih podobnih kreditnih dogodkov, ki bi lahko odražali vpliv celotnega svetovnega gospodarskega sistema.
Lomljenje Evropske unije
" Brexit " (Združeno kraljestvo, ki zapusti Evropsko unijo) je bil prvi razpad v Evropski uniji, vendar bo verjetno še bolj prišel. Tako je na primer "Grexit" (grški izstop iz EU) do tedna vse bolj verjeten, potencialno pa bi lahko bili tudi drugi narodi, ki izstopajo iz Evropske unije, kot so Italija, Španija in Portugalska.
Vsi ti narodi imajo prebivalstvo, ki je vse bolj odprto, da zapusti evro in se vrne v svojo prvotno valuto. Tudi te države so v izjemno šibki finančni obliki in le preživijo ekonomsko pridobivanje velikih posojil in kasneje postajajo še bolj zadolžene.
Kaj storiti?
Možnosti bodo izhajale iz teh situacij, čim bolj se bodo zmanjšale slabosti. In če se to zgodi, se lahko zaupanje v valute spusti in premakne na plemenite kovine, kot je zlato . To bi lahko izdelke bolj privlačne naložbe za shranjevanje bogastva in zaščito bogastva pred svetovnimi pretresi gospodarstvu. Medtem, če želite biti previdni, bi bilo dobro omejiti izpostavljenost sredstev, ki bi jih lahko ogrozili, vključno z luksuznimi izdelki, maloprodajo, restavracijami in diskrecijskimi zalogami potrošnikov.